Nicht ganz richtig, in der Link-Sektion der Homepage könntest du es über einen Agenten versuchen. Gibt auch für deutschsprachige Länder Kontaktinformationen.Zitat:
Zitat von Christopher13
Druckbare Version
Nicht ganz richtig, in der Link-Sektion der Homepage könntest du es über einen Agenten versuchen. Gibt auch für deutschsprachige Länder Kontaktinformationen.Zitat:
Zitat von Christopher13
Christopher, vielleicht kommst du ja hier weiter:
http://www.marinaschramm.de/flash.html
Das ist die Seite der Agentur, die u.a. Dorette Hugo vermittelt.
genau da hab ich schon was geschickt. und auf die frage ob sie nachrichten weiterleiten kam die antwort:
Nein, das können wir leider nicht.
ich hab grad ne e-mail von christian.gerlach@karsten-jahnke.de bekommen. die leiten nachrichten weiter.
wer wird das jetzt übernehmen? vieleicht du wood? oder soll ich *lieberwoodnachvornestoß*?
Schickt mir doch ma PMs wer immer noch das Interesse an der O-Synchro als DVD hat.
Wenn man eben kein Haus geschenkt bekommt, sollte man es selbst bauen.:laola:
Nana, was sollen das denn für Angebote sein ? Das widerspricht doch wohl den Forenregeln... allenfalls was jeder daheim für sich aus seiner alten VHS zusammenklöppelt ist wohl noch zu vertreten.
Aber ihr habt da ein gutes Argument vor Augen: will BV zahllose Fans ernsthaft durch Synchro-Verweigerung in die Kriminalität abdrängen ? Wohl eher nicht...
Mal sehen was der Tanz mit dem Verein bringt, lustig wirds wohl in jedem Falle.
Ich finde Mr. Woods Engagement beeindruckend. Lieber aktiv sein als sich später zu ärgern.
Da Buena Vista auf ihrer Seite mit den FAQ auf die Arielle-Synchro eingeht, könnte es sein, dass sich viele gar nicht mehr beschweren und somit mangels Interesse doch die neuere Fassung aufgelegt wird.... *schauder*
wo? auf movie.de hab ich keine FAQs gefunden.Zitat:
Zitat von käfer
coole idee. man kanns ja probieren. schaden tuts nicht :D
wie genau kann man helfen?
Hier der Link
http://www.disney.de/DisneyVideos/dvd/flash.html
siehe unter Fragen und Antworten.
das is mir auch schon aufgefallen. wenigstens zeigt das, dass sie bescheid wissen :D hoffentlich bringt die revolution etwas :)Zitat:
Zitat von käfer
Jetzt mal ganz ehrlich, ohne euer Engagement in den Schmutz ziehen zu wollen:
Meint ihr nicht, es ist etwas stark übertrieben, Ute Lemper und Dorette Hugo zu terrorisieren, um die alte Synchronfassung zu bekommen?
Mal ganz ehrlich, ich habe schon öfters Synchron-Interviews gelesen und es gibt einige, bzw. sehr viele Sprecher, die ihre Filme gar nicht schaun, weil sie sich einfach nicht dafür interessieren, was danach mit dem Material passiert. Synchronsprecher sind in der Regel Schauspieler, die Synchronjobs nur aus Geldnot bzw. finanziellen Aspekten annehmen.
Ute Lemper zum Beispiel ist eine internatonal anerkannte, gefragte und erfolgreiche Sängerin, auf ihrer Homepage findet man noch nicht mal in ihrer Biographie den kleinsten Hinweis auf ihre Synchrontätigkeit für Disney aufgelistet... die wird ganz bestimmt nur darauf warten, dass sie von Disney-Freaks mit Heulereien um die "wahre" Arielle-Synchro zugetextet wird, also es wird sie net interessieren.
Und so löblich ich euren "Untergrundkampf" gegen BV Deutschland auch finde, mit weniger Zeitaufwand und verhältnismäßig geringem Geldaufwand hättet ihr die 1991er VHS schon zehnmal bei eBay ersteigern und beim Media Markt o.ä. mit "wahrer" Tonspur auf DVD verewigen lassen können...
Terrorisieren? Davon war nie die Rede. Wir wollen nur mit ihenen in Kontakt treten.Zitat:
Meint ihr nicht, es ist etwas stark übertrieben, Ute Lemper und Dorette Hugo zu terrorisieren, um die alte Synchronfassung zu bekommen?
Kann alles sein, nur gehen wir hier mal davon aus, dass Utze Lemper bez. alle anderen Sprecher diesen film genauso lieben wie wir alle.Zitat:
Mal ganz ehrlich, ich habe schon öfters Synchron-Interviews gelesen und es gibt einige, bzw. sehr viele Sprecher, die ihre Filme gar nicht schaun, weil sie sich einfach nicht dafür interessieren, was danach mit dem Material passiert. Synchronsprecher sind in der Regel Schauspieler, die Synchronjobs nur aus Geldnot bzw. finanziellen Aspekten annehmen.
Ute Lemper zum Beispiel ist eine internatonal anerkannte, gefragte und erfolgreiche Sängerin, auf ihrer Homepage findet man noch nicht mal in ihrer Biographie den kleinsten Hinweis auf ihre Synchrontätigkeit für Disney aufgelistet... die wird ganz bestimmt nur darauf warten, dass sie von Disney-Freaks mit Heulereien um die "wahre" Arielle-Synchro zugetextet wird, also es wird sie net interessieren.
Und wegen der homepage möchte ich noch sagen, dass es eine englischsprachige seite ist, und es mich auch nicht interessieren würde, wer die Arabische Arielle singstimme ist, auch wenn das jetzt ein drastisches beispiel ist.
[/QUOTE]Zitat:
Und so löblich ich euren "Untergrundkampf" gegen BV Deutschland auch finde, mit weniger Zeitaufwand und verhältnismäßig geringem Geldaufwand hättet ihr die 1991er VHS schon zehnmal bei eBay ersteigern und beim Media Markt o.ä. mit "wahrer" Tonspur auf DVD verewigen lassen können...
erstens mal danke. und, bei Ebay gibts arielle auch nicht unbegrenzt, irgendwann werden da auch alle "wegverstiegert" sein. Und vorallem wollen wir erreichen, dass die Jungen Disney einsteiger nicht die Billige Arielle hören müssen, und sie vieleicht auch noch "gut" findet. Wir wollen, dass Jeder, der die "Oktober 2006" DVD besitzt, die Wahre synchronisation geniesen kann.
Dazu muss ich sagen, dass - so gut ich die alte Synchro finde - es mir relativ egal ist, welche Synchro andere Arielle-Fans bevorzugen, Hauptsache sie werden dadurch zu Fans. Also, sollten "Arielle-Neueinsteiger" mit der neuen Synchro zufrieden sein läge mir nichts ferner als ihnen das zu missgönnen, nur weil ich die andere besser finde.Zitat:
Zitat von Christopher13
Na ja, das kann man auch anders sehen. Betrachte ich mir z.B. das englische Original, entspricht die neue deutsche Synchronfassung doch mehr der eigentlichen Fassung, ist eigentlich besser gemacht. Sebastian hat den karibischen Akzent, Arielles Sing- und Sprechstimme sind ähnlicher und die Texte sind größtenteils genauer übersetzt... und ich denke, wenn wir die neue Fassung zuerst gehabt hätten, fänden wir heut die alte Fassung scheußlich - das hat weniger mit klarer Qualität als mit Nostalgie zu tun... was der ganzen Sache keinen Abbruch tut, dass ich die alte Version 100mal bevorzuge.Zitat:
Und vorallem wollen wir erreichen, dass die Jungen Disney einsteiger nicht die Billige Arielle hören müssen, und sie vieleicht auch noch "gut" findet. Wir wollen, dass Jeder, der die "Oktober 2006" DVD besitzt, die Wahre synchronisation geniesen kann.
Aber der Zauber des Films offenbart sich sowieso mehr durch die Bilder und die Melodien als durch die Stimmen... dennoch bleib ich bei der Lemper/Hugo/Kemmer/Ott-Version...
Ich denke eine Limited Edition mit beiden Synchronfassungen klingt nicht ganz unmöglich. :p
P.S. ich find die Idee mit der Homepage voll genial :D
ich finde eure ideen super. ich finde auch die alte version viel besser.
aber woher wisst ihr, dass eine arielle dvd im oktober 2006 erscheint?
Ich hatte jetzt schon 30 mal Bernd Pischetsrieder nen Brief geschrieben, er möchte doch bitte in Wolfsburg nochmal eine limitierte Auflage der Original VW-Käfers vom Band laufen lassen ... so 2000 Stück, mehr nicht *schnüff*.
Aber da er nicht antwortete, war ich totunglücklich und lief traurig in der Gegend rum. Dann sah ich auf der Titelseite einer umherfliegenden Bildzeitung ein Foto von Rudi Carrell ... huch der sieht aber alt aus, ob der krank ist ?? Na egal. Der hat doch damals Werbung für den Käfer gemacht (läuft und läuft und läuft ...), den werd ich mal anrufen und unter Druck setzen, der hilft mir dann ganz bestimmt............
:gaga:
willst du uns damit schlecht verarschen oder was?Zitat:
Zitat von EdiGrieg
Guter Vergleich... :top:Zitat:
Zitat von EdiGrieg
Nein, ich glaube, er möchte sich nur der Sinnlosigkeit diverser sinnloser Sinnlosposts anpassen. ;)Zitat:
Zitat von Christopher13
Absolut! ;)Zitat:
Zitat von Calmundd
Köstlich, das Land der Schwarzmaler (Deutschland) in Aktion ! Und der "tolle Vergleich" hinkt auch etwas... hier geht es schließlich nur darum das anzustoßen, was schon lange möglich gewesen wäre: eine handfeste Diskussion mit den Beteiligten mit dem Ziel der Veröffentlichung der alten Tonspur.
Falls diese gar niemanden mehr interessieren sollte (beide Verleiher und die Synchronsprecher eingeschlossen) wird das ein kurzes Vergnügen... wenn niemand mehr Geld sehen will wo sollte dann das Problem sein ?
"Belästigen" möchte ich hier niemanden, sondern nur freundlich kontaktieren. Um Druck auf die Verantwortlichen aufzubauen müssen wir jede mögliche Hilfe anfragen. Falls jemand aus der Riege der verbliebenen Sprecher das ablehnt ist das kein Problem und wird respektiert. Ich allerdings denke, daß der Ton hier sehr wohl die Musik macht; auch diesen Künstlern dürfte artikulierte Wertschätzung ihrer Arbeit durchaus schmeicheln. Und vielleicht lieben einige den Film auch so wie wir...
Mehr als verlieren können wir nicht, also bitte ich auch alle Miesepeter der Sache eine Chance zu geben. Falls tatsächlich irgendwann eine DVD inklusive der Urfassung erscheinen sollte ist ja niemand gezwungen sie zu kaufen.
ich bin auch der meinung, dass man alle register ziehen muss. es ist auf keinen fall verkehrt, wenn man auch synchronsprecher FREUNDLICH kontaktiert. <<Ein reiskorn kann die waage kippen!!!>> Den spruch kennt ihr doch, oder? aber woher wisst ihr wann die arielle dvd oktober kommt? solche infos finde ich nirgends!!!
Hm, wenn die Zeit und Geld für eine neue Syncho investiert haben, um wieviel komplizierter muss es dann sein, die Rechte für die alte zu bekommen? :kratz:
1999 wurde Arielle im Zuge einer internationalen Digitalisierung der Tonspur(en) in Deutschland neu synchronisiert, weil BVD die Rechte durch das Eingreifen in die Tonspur verloren hätte. Sie könnte auf einer DVD-Box mit beiden Synchros allerdings die alte so drauf packen wie sie ist - Scheiß auf Dolby Digital, DTS etc.!