das ist die rota-erstveröffentlichung: "Le avventure di Mac Paperin: L'arrosto della salvezza" = "Bratenduft schlägt Kampfeslust".
efwe
Druckbare Version
das ist die rota-erstveröffentlichung: "Le avventure di Mac Paperin: L'arrosto della salvezza" = "Bratenduft schlägt Kampfeslust".
efwe
Das ist Rota!
achgottchen, roooooooooooooooooosaaaaaaaaaaaaaaa!Zitat:
Zitat von Chrigel
Und was wird Band 7? Sorry, wenn es oben schon steht, irgendwie hab' ich nix gefunden.Zitat:
Zitat von efwe
Band 7 ist von einem der van Horns, ob Vater oder Sohn weiß ich nicht, da ich beide vom Zeichenstil her nicht mag, wobei ich glaube, daß der Sohn schlimmer zeichnet.Wahrscheinlich wird der Band über den Vater sein.Den Kauf ich mir dann gebraucht irgendwann mal, da mir die van Horns den Neupreis nicht wert sind *ggg*
Nein, Band 7 ist Marco Rota gewidmet. Im Übrigen heissen die Van Hörner, die in der Tat beide nicht zeichnen können, immer noch Van Hörner.
Chrigel
dieser satz ist so voller fehler, der ist fast ehapa-reif.Zitat:
Zitat von Chrigel
Ich zitiere:
band 8 wird william van horn.
angedacht sind
-#9 reiche
-#10 gottfredson
efwe
Ich nenne die van Hörner van Horns....basta
sorry, mein fehler. die oben genannte story ist natürlich von roTa.
von roSa werden sein: "The Starstruck Duck" und "Back in Time for a dime".
efwe
Na also. Wenn du efwe schon korrekt zitierst, warum schreibst du dann weiter oben, Band 7 sei von Van Horn?Zitat:
Zitat von Johnny_Hazard
Chrigel
Zitat:
Zitat von meiner Wenigkeit
Ich habe den Satz zehnmal gelesen, aber ich konnte keinen einzigen Fehler darin finden.Zitat:
Zitat von L.N. Muhr
Chrigel
1. wer nicht zeichnen kann, kriegt keinen comic zustande. ein legastheniker kann auch nicht schreiben. du meinst "gut zeichnen". aber das ist geschmackssache und somit jenseits objektiver begutachtung.
2. natürlich ist der plural "van hörner" nach wie vor falsch. in deinem fall also sogar ein doppel-fehler, weil zweimal benutzt.
3. ... und das du "van hörner" irgendwie für witzig hältst, ist auch so ein fehler in deinem denkapparat. jedenfalls bist du damit allein auf weiter flur.
ich komme also auf 3 bzw. 4 fehler in einem satz von 19 worten. reife leistung.
Legt es hier wieder jemand auf ein Threadschließung an?
:badmod:
@ Chrigel + L.N.Muhr:
Zwar bin ich kein Moderator, erteile Euch aber hiermit eine semioffizielle gelbe Karte! :cool:
Cheers Nico
Na da habe ich wohl gepennt
vor allen dingen ist es langsam nicht mehr witzig sondern nur noch nervend.
efwe
Ich sage jetzt nichts mehr.
Ich könnte zwar noch anfügen, dass die Van Hörner, die beide nicht zeichnen können, in der Tat keine Comics zustande bringen. Denn das, was sie hinkritzeln, kann man ja kaum als Comics bezeichnen.
Und was den korrekten Plural betrifft, so könnte ich Ungi zitieren, denn der ist für mich das Mass aller Dinge:
Aber ich tus nicht und sage jetzt extra nichts mehr. Sonst schliesst efwe diesen Thread auch noch.Zitat:
Zitat von Direktor Ungewitter:
Chrigel
Ja, bitte! Und tu's auch!Zitat:
Ich sage jetzt nichts mehr.
das dauert dann aber lange bis zum nächsten Don Rosa - HallofFame... ( ich kauf nur die Rosa`s ... vielleicht bekomme ich eine Don Rosa Gesamtausgabe zusammen .. so in 6 Jahren ? )
Wird #11 wieder Rosa??? Müssten dann aber Storys drin sein die er vor nicht so langer Zeit gezeichnet hat, oder?? Die SLSM Reihe wird in der HoF ja nicht veröffentlicht, da aber Dawson (Kapitel 9b) im HoF drin war frag ich mich jetzt, ob die Zusatzkapitel abgedruckt werden??!! Antwort ist erwünscht
sicher lich werden nur sachen abgedruckt, die nicht in SLSM vorliegen.
Die Dawson-Geschichte ist ja auch nicht wirklich ein Zusatzkapitel, es ist eine vorher entstandene Geschichte die in der Duckschen Gegenwart spielt und nur ein paar Rückblenden enthält, daher macht es hier schon Sinn sie chronologisch einzuordnen. Die normalen Zusatzkapitel sollten aber nicht nochmal erscheinen.
@hombie13
Ich bin nicht so ein Don Rosa-Kenner, obwohl ich ihn schätze, deshalb eine Frage. Wenn Du schreibst, SLSM wird in "Hall of Fame" nicht veröffentlicht, dann beziehst Du Dich explizit auf die Geschichte selbst und nicht die Serie, resp. den Untertitel der Serie, fast gleichen Namens "Onkel Dagobert - Sein Leben, seine Milliarden". Z.B. "Tiere aus aller Welt" kommt in Band 2 der genannten Serie vor. Aber ich nehme an, ich verstehe Dich schon richtig. ;)
Noch eine Frage: Mir ist aufgefallen, dass die Kolorierung der Don Rosa-Geschichten in HoF neu ist. Gefällt mir gut. Wirkt plastischer. Dafür wirken die Tuschstriche in der OD-Serie feiner. Wer hat die Geschichten für HoF neu eingefärbt? Don Rosa selbst?
Die Colorierung der Don Rosa Halloffame Bände gefällt mir auch besser als in den Onkel Dagobert Alben. - auch das kleinere Format find ich schöner ( Kleineres Format = wohl auch die Tuschstriche nicht mehr so fein )
da einzige was noch stört : Die Soundswords sind jetzt gelb & meist unpassend gross ( Beispiel : Hall of Fame 1, Seite 33 "Flupp" und unten "PLATSCH" ... ist Geschmacksache.. aber in fetter schwarzer Schrift wirkt das eindringlicher - besser.
Stimmt! Ist mir auch aufgefallen. Mag mich an ein riesiges Kawumm erinnern, ist in HoF ein Verlauf von gelb nach orange mit einem weissen Schatten. Sieht meiner Meinung nach etwas komisch aus. Ich frage mich aber, ob schwarz dann passen würde. Wie Du schon sagest, Geschmacksache.
An und für sich finde ich "Hall of Fame" richtig schöne Bücher. Mir macht es Spass sie in der Hand zu halten und anzuschauen. (Ja, und lesen natürlich auch ;))
Was ist denn das für eine Logik? Je kleiner, desto feiner der Strich (außer die Druckfarbe verläuft auf dem Papier – Punktzuwachs nennt man das).Zitat:
Zitat von Genma Saotome