Druckbare Version
In der elften Ausgabe von 2 gegen 1 werfen Marc-Oliver Frisch und Björn Wederhake einen sehr genauen Blick auf Mawils Kinderland und Simon Schwartz' Packeis.
Beides preisgekrönte Comics - und beide erhalten nicht wirklich die Gunst der zwei Herren.
Was sie daran stört? Steht hier: http://comicgate.de/meinung/2gegen1-...rland-packeis/
Den "Packeis" habe ich auch, fand die Geschichte ganz interessant. Allerdings ist die Vorgehensweise von Schwartz wirklich ärgerlich, denn bei einer Person der Zeitgeschichte erwarte ich keine Ausflüge in die Phantasie (außer man weist darauf hin, dass man das vorhat).
Die Preise? Nun, nur mal schauen wie die teilweise zustande kommen.
sehr gelungene Kolumne - vielen Dank an die beiden Herren, dass sie meine Meinung so gut auf den Punkt bringen konnten. :D
mir ging es bei der Lektüre beider Comics ähnlich - obwohl handwerklich gut gemacht, haben mich beide Comics enttäuscht, ratlos und auch ein bisschen verärgert zurückgelassen. Ich konnte nur nicht so gut wie Frisch & Wederhake in Worte fassen, was mich nun genau daran gestört hatte...
meine einzige Kritik: der Titel der Kolumne. Warum "2 gegen 1"? ihr habt zwei Kolumnisten, die zwei Comics gemeinsam rezensieren - also doch "2 gegen 2", oder nicht?
Aber sie gehen immer zu Zweit auf einen Comic los. Und erst, wenn sie mit dem fertig sind, kommt der nächste dran. ;)Zitat:
Zitat von FilthyAssistant