Du hast damit angefangen!
Ich bin übrigens dreifach geimpft! Trinke aber trotzdem Cappuccino - und ziehe die Schulmedizin den Globuli vor.
Druckbare Version
Eine Grenzschließung würde in der derzeitigen Situation eh nichts mehr bringen. Genau so bringt auch eine Impfpflicht zum derzeitigen Zeitpunkt nichts. Das sind Dinge, die erst bei einer fünften Welle greifen würden.
Sinnvoller wäre es auch, eher ganze Städte/ Bezirke abzuriegeln, wie es z.B. die Chinesen machen. Aber das funktioniert eben auch nur in China und nicht bei uns. Es fängt schon damit an, dass wir nicht das Personal dafür haben. Und das fehlende Personal ist schon das Problem, wenn du nur die Landesgrenzen dicht machen willst.
Wie willst du das denn bitte mit den Pendlern regeln? Ist dir eigentlich klar, wieviele Polen und Tschechen hier an deutschen Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen arbeiten?Zitat:
Das mit einer "Grenzschließung" tut sicher sehr weh!
Irgendwann wird die "Nichtschließung" noch viel
mehr weh tun! Die aktuelle Entwicklung deutet
darauf hin.
Die aktuellen weltweiten Zahlen sagen
uns, dass das so nicht funktioniert.
Sollte das Virus sich, in den kommenden zwei
Jahren, entweder a) "zurückziehen" oder
b) zwar verbreiteter aber "harmlos" sein,
dann hat diese "Verbesserung" nur das Virus
selbst durch die entsprechende Mutation
herbeigeführt.
Also? ... Laufen lassen?
Ich sage schon mal voraus, dass wir - wenn
das Virus uns nicht in Ruhe lässt (also weiter
so fröhlich mutiert) - wir durch unsere
halbseidenen Maßnahmen mehr Schaden
erzeugen, als wenn wir nichts getan hätten.
Wie schon gesagt - die Länder mit den
härteren Maßnahmen gehören schon aktuell
nicht unbedingt zu den Verlierern.
Habe ich doch auch schon geschrieben! Isolieren ... wenn
du jetzt in den Flieger steigst und nach Israel reinkommst,
dann sitzt du auch erst einmal in einem kontrollierten
Hotel deine Quarantänezeit ab.
Bei uns hingegen liegen irgendwo im Flughafenflur Hinweiszettel
über Corona "auf dem Boden" rum. Keiner nimmt sie mit,
keiner liest, keiner handelt danach und schon gar keiner
kontrolliert die dort "empfohlene" Selbstisolierung bei
Einreise! = "Failed" .. so einfach ist das!
Hast du noch nie auf die Pandemiegrafiken der WHO und
anderer Organisationen geschaut? Die werden seit fast zwei
Jahren täglich aktualisiert und die Deckung von Impfung zu
Infektionsstatus ist fast Null - die Deckung von Isolation
zu Infektionsstatus ist fast bei 100%!
Dazu reicht ein einziger offener Blick! ;)
Darf ich daran erinnern, worauf sich meine Erwiderung bezog:
Und das ist schlicht Unfug. Aktuell werden über 800.000 Menschen am Tag geboostert (und das sollen ja noch mehr werden), es gab überhaupt nur drei Tage, an denen mehr Zweitimpfungen verabreicht wurden. Und der Impfschutz nach dem Boostern soll 90 % betragen. Das ist schon ein recht guter Schutz.
Das einzige was nicht völlig falsch ist, daß es die aktuellen Zahlen nicht abrupt senken würde, wenn heute alle geimpft würden, weil der volle Impfschutz erst nach sechs Wochen (zwei Wochen nach der Zweiimpfung) eintritt. Aber immerhin ist schon zwei Wochen nach der Erstimpfung ein Impfschutz feststellbar.
Drei Stellen hinterm Komma, weil ich nicht in Tausendern sondern Millionen gelistet habe. Und der Rest ist Whatabautism, weil es überhaupt keinen Zusammenhang zwischen den genannten absoluten Zahlen und deinen Prozentzahlen gibt, schon weil sich die nicht auf den Impfschutz nach dem Boostern beziehen.Zitat:
Dein Auflistung bis drei Stellen hinters Komma ignoriert
völlig, dass die Wirksamkeit des Impfschutzes
(je nach Studie - ja nach Wissenschaflter - und natürlich je
nach Virenmutation) im besten Fall irgendwo zwischen
30 und 80% zum wirken kommt und in den schlechteren
Fällen sogar nur von 50 bis 75% wirken. Also nur in einem
Korridor, der einem Bruchteil deiner Zahlen entspricht.
Zahlen lesen ist das eine, sie zu interpretieren das andere: Wer nicht impft, weil er kein Geld für die Impfstoffe hat, der hat auch kein Geld, umfassend zu testen. Da, wo viel geimpft wird, wird eben auch viel getestet.
Wer es sich als Staat leisten kann (finanziell und aufgrund eines autoritären Systems), infizierte Teile der Bevölkerung effektiv - d.h. bewacht - zu isolieren, der testet auch umfassend und zwingt dazu. Und besonders bei den autoritären Systemen sind auch die veröffentlichten Zahlen mit Vorsicht zu geniessen.
Seltsam? Hier in D deckt sich die Inzidenz mit dem Impfraten doch ganz gut... und auch die schweren Verläufe verhalten sich indirekt proportional zur Impfrate.
Was eine möglichst weitreichende Immunisierung weltweit allerdings eindämmen könnte (nicht völlig ausschliessen - hier gilt in allen Belangen die Wahrscheinlichkeitsrechnung!) sind weitere Mutationen.
Das Virus ist nunmal in der Welt, und nur die Welt wird sie gemeinsam los. Wie beim Klimawandel: Solange alle weiter wachsen wollen, dafür zwangsläufig mehr Energie brauchen und die eben nunmal vorrangig immer noch aus fossilen Quellen stammt, nutzt das Einhalten der Klimaziele einiger weniger nix.
Er oder sie meint vermutlich, dass mehr Leute ihren Impfschutz verlieren (wenn man von den sechs Monaten ausgeht), als Leute sich die Auffrischimpfung holen.Zitat:
Zitat von Mick Baxter
Der Impfschutz wird nicht "verloren", er schwächt sich mit der Zeit ab. Schwere Verläufe werden aber trotzdem idR verhindert - bis auf die besonders vulnerablen Personen, die aber eben auch zu allererst geimpft wurden und daher beim Boostern überfällig waren und teilweise noch sind.
Immunisierung?
Klimawandel?
Hahaha.
Herrlich, wie sie sich hier selbst zerfleischen.
Weiterhin gilt: Zurücklehnen und die Show genießen.
Ich hatte noch nie eine Grippe...
Woran das wohl liegen könnte?
Ich hatte noch nie einen Sechser im Lotto...
wo bewarst du denn dein Bier und dein Schnaps auf?
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca88...qDkqiSLKvBvvYI
Bier trinke ich nicht, Schnaps muss nicht in den Kühlschrank...
Das habe ich nicht geschrieben. Aber wenn du schon Grenzschließungen forderst, dann schreibe doch bitte auch dazu, WIE du das umsetzen würdest. Nicht nur fordern, sondern auch Lösungswege anbieten die auch umsetzbar sind. Ich könnte dir sogar bis ins Detail erklären, wie das die Chinesen machen - ich kenne nämlich eine Chinesin - aber ich sage dir gleich, dass das bei uns nicht umsetzbar wäre.
Der Schaden wäre definitiv schon größer, wenn wir gar nichts getan hätten.Zitat:
Ich sage schon mal voraus, dass wir - wenn
das Virus uns nicht in Ruhe lässt (also weiter
so fröhlich mutiert) - wir durch unsere
halbseidenen Maßnahmen mehr Schaden
erzeugen, als wenn wir nichts getan hätten.
Andere Länder haben oft andere Vorraussetzungen.Zitat:
Wie schon gesagt - die Länder mit den
härteren Maßnahmen gehören schon aktuell
nicht unbedingt zu den Verlierern.
Wie stellt du dir das konkret bei Grenzpendlern vor? Bei Urlaubern ist das ja noch etwas anderes.Zitat:
Habe ich doch auch schon geschrieben! Isolieren ... wenn
du jetzt in den Flieger steigst und nach Israel reinkommst,
dann sitzt du auch erst einmal in einem kontrollierten
Hotel deine Quarantänezeit ab.
Die Susi würd sowas niemals tun.
Hatte bereits einen Fünfer im Lotto...
Schau dir das offizielle Dashbord vom RKI an!
https://impfdashboard.de/
Vor ziemlich exakt 6 Monaten wurden mehr Menschen geimpft
als Heute: bis zu 1,4 Millionen und wenn nun einmal nach 6 Monaten
diese alle aus dem Impfschutz rausfallen dann sind aktuell
900.000 (bei denen der reale Schutz ca. 60% ausmacht),
dann fällt "aktuell" der Impfschutz der Bevölkerung!
Dss führt dann auch zu "den vorsichtig politisch korrekten" Angaben
des RKIs, das der "vollständige Schutz" Gestern nur bei plus 79Tsd lag! :D
Egal wie ... wer die beiden Impfberge gegenüberstellt, der sieht,
dass der Schutz nicht höher sein kann, wenn der (kleinere) Impfberg
eben die 100% Impfungen (also die Pickse) darstellt, und nicht den
realen Impfschutz!
Ach so: der soll! :D Früher war immer von 80 bis 85% die Rede und
selbst die sind mit den aktuellen Zahlen nicht zuhalten!
Ich z. B. hatte vor 4 Wochen offiziell noch über 50% und jetzt sind es
gleichmal offiziell "Null"!
Ach so, und dass hier bei uns durch Aufhebung der
kostenlosen Testungen deren Zahlen in den Keller
gerauscht sind, ignorieren wir mal! :D
So, wie bei uns zum Beispiel, wo ein Minister bei einer
Pressekonferenz die Inzidenz der Umgeimpften von
über 1.000 mit der Zahl der Geimpften von unter 100
gegenüberstellte und sich auf das zuständige Amtszahlen
berief. Und als findige Reporter (manche gibt es doch)
mal am Amt nachfragte, antworte dieses: solche Zahlen
erheben wir nicht einmal! :D
Hääh?
Europa hat ein vielfaches an Impfungen zum Rest der Welt,
Europa hat nur einen Bruchteil der Bevölkerung zum Rest der
Welt ... aber Europa hat ca. die Hälfte aller Infektionen.
Das ist dann (ich schätze!) ungefähr ein Faktor 20 bei
der "Erfolgslosigkeit"!
Sag ich ja! Vielleicht entlässt uns das Virus aus seinen Fängen ...
aber dann haben nicht "wir" das geschafft!
Nur die Isolation bekämpft das Virus. Und ob wir das
"gemeinsam" oder "gegeneinander" tun ist für das
Ergebnis völlig ohne Belang!
Ich hatte das schon beschrieben!
Bezogen auf Omikron zuerst einmal einstellen des
privaten Flugverkehrs. Rückführungen, hoempflicht
oder Stationen etc. unter den Maßnahmen, wie es
z. b. Israel macht (Quarantäne-Hotels etc.).
Grenzverkehr "lückenlos" überwachen und testen.
Bei Pendlern die "Büro- und Homepflicht" über
die Grenzen hinweg kontrollieren.
Im Pflegebereich ... isolierte Unterkünfte
betreiben (Hotels sind sowieso reihenweise
leer oder nicht ausgelastet).
Einfach die Kontrolle behalten! All das wird und
wurde auch schon in "westlichen" Ländern so
angewandt. Dafür muss man nicht auf China
verweisen.
Und wenn wir schon bei China sind. Ein Corona-
Tracker (keine App im Smartphone) wäre schon
längst überfällig - wir leben doch nicht im Mittelalter?
Oder doch? ;)