Cover ZACK #2/22

Die Grafik und ich können uns nicht ganz auf das Cover für die Ausgabe #1/22 einigen. Deshalb die Frage, welches findet ihr besser?

Anhang 33266Anhang 33267

2 finde ich besser.

Schließe mich an, Covermotiv 2 gefällt mir besser

Cover 1 ist viiiiel zu düster und wohl passend zur derzeitigen Weltuntergangsstimmung, was allerdings weniger kaufanregend wäre. Ich stimme für Cover 2!

Ich persönlich finde 1 besser, 2 ist aber "vermartkbarer"

1 geht gar nicht!

Finde 1 besser

Beide sind furchtbar. Wenn man das Heft absolut nicht verkaufen will, sollte man sie allerdings in Erwägung ziehen.

Die Illu für Cover 1 ist das Cover der Alben-Ausgabe in Frankreich, und die für Cover 2 war zum Start des 4. Bandes auf dem Magazin "Spirou".

EfWe

Für ZACK 2/2022 empfehle ich Cover 2...

Cover 2 ist doch das Cover von der Ausgabe 2 / 2022 lt. Schriftzug , während Cover 1 das Cover von ZACK 1/2022 sein soll , zumindest laut Abbildung oder ? ;)


Da ich ja hoffe das Harmony noch mal als Album erscheint und dann das erste Orignalcover genommen wird würde ich so wohl das 2 te Cover bevorzugen
Ansonsten sollte man nie versuchen zu sehr inhaltlich vorsorgend für die Leserschaft in etwas einzugreifen oder zu suggerieren und immer nur Happy Friede-Freude-Eierkuchen Symbolik wie bei einem Kindermagazin oder einst bei Koralle , Kauka, Bastei, Condor und wie sie alle hießen vermeidend vorzubeugen
(Deswegen dank an efwe, hier die Leser entscheiden zu lassen)
Wenn die Story inhaltlich nun mal in diesem Album Düsternis und Schicksalhafte Entscheidungen bzw. Opfer verlangt sollte man dem Publikum weil es unzumutbar ist nicht das Gegenteil bieten
Siehe auch die besten Blueberry Alben Gespenst, Angel Face , Hermann Serien. The Walking Dead, Games of Thrones, DC Black Label usw...
Aber wenn es es ein Alternativmotiv für ein Magazincover gibt statt ein selbst gebasteltes aufgeblasenes Panel, warum nicht ?

Da habe ich mal wieder zu kurz gedacht. Natürlich sind die Cover für die Ausgabe #2/22, die wir aber für die Vorschauseite der #1/22 produzieren.
Beide Illus nehmen Bezug auf den Inhalt. Zum einen auf Edens Albträume und zum anderen auf das Training der Kinder. Von daher würden also beide passen.

EfWe

mir gefallen beide nicht

Ich finde, beide haben was... - Wie wär's mit nem Wende-Cover? - Dann können die Händler vor Ort entscheiden, welches Cover sie für verkaufsfördernder halten und für Abonennten isses eh wurscht, weil das Cover das Heft an sie nicht mehr verkaufen muss.

Cover 2 ist ok. Cover 1 wirkt auf mich abstoßend.

Ich plädiere für ein Wechselbild. Da kann jeder je nach Stimmung und Schieflage sein Motiv betrachten. Ansonsten bin Ich für die Eins. Das zweite Cover behagt mir nicht.

Das Votum der Leser ist eindeutig. Jetzt interessiert nur noch, wer bei Blattgold für welche Variante war.

Der Facebook-Post über die Februar-Nummer 2022 lässt diese Forums-Abstimmung überflüssig werden:


a) Beachtet der vertreibende Verleger die erfolgreich erprobten absatzfördernden Stilmittel (knapp, knackig, kernig, konventionell, körperbetont, kitschig) zur Steigerung der Absatzmenge, dann ist Cover 2 alternativlos. Denn abofreies „Spirou“/“Zack“ soll (Lauf-)Kundschaft im Geschäft triggern.


b) Supportet der vertreibende Verleger die 9. Kunst in ästhetischer wie anspruchsvoller nebst innovativ-origineller Perspektive (Provokation, vertiefende Reflektion, Diagnose sozio-kultureller Gefühlslagen, Kitsch-Abgrenzungsaktion, Kunstpräsentation, Schockcomic-Resilienz), dann ist Cover 1 alternativlos. Denn mit Alben/Variant-Abo-Cover muß man nicht mehr platt triggern, sondern bei diesem Umstand ist eine Kaufentscheidung/Akzeptanz des Angebots-Inhalts bereits schon vorher gefallen.


c) Habt Ihr doch schon mal bei ZACK #250 gemacht. Oder hat‘s etwa Beschwerden wegen qualvoller werte-weltanschaulicher Zumutungen gegeben?

Wenn man der Abo-Auflage ein Variant-Cover schenken möchte, müsste man über den freIen Handel etwa 100 Hefte mehr verkaufen, um die Kosten wieder einzuspielen. Das macht man nur, wenn es einen besonderen Anlass gibt.

EfWe

Mir fällt übrigens auf, dass das Cover 2 dann das dritte Mal in vier Monaten ein Cover mit der Großaufnahme einer bewaffneten weiblichen Figur ist.

Zählen zum Training benutzte Boxhandschuhe als Waffen ...?
EfWe

Ich glaube, die Hände eines Boxers bzw. einer Boxerin könnten u. U. juristisch als Waffen gewertet werden.

Die Ähnlichkeit der Titelmotive zu Nr. 269, 270 und (ggf.) 272 ist zumindest für mich auffallend.