Der „Tod“ der Familie ist in Batman #17 folgendermaßen dargestellt: die „Familie“ schlägt Bruces Einladung zum Abendessen aus! Ne, wirklich. Damian, Tim, Barbare schreiben via Textnachricht scheinheilige Erklärungen, Jason schrieb nichts, sondern war in einer Bar, Grayson hat Bruce angerufen und gesagt, dass er nicht kommt.
Ach ja, keiner von denen wollte zumindest Alfred besuchen. Jo, das war Death of the Family.
Der Witz ist ja, dass Bruces Sohn gestorben ist und wir wissen, dass die nächsten 5 Ausgaben von Batman and Robin jeweils mit Tim, Jason, Barbara und Grayson sein werden. Die Vorstellung, dass die Familie Bruce ignoriert, obwohl er um seinen Sohn trauert, ist absurd.
Das ist das grundlegende Problem mit Death of the Family: Ein riesen Event, bestehend aus 23 Heften, ja, genau 23 Heften
hat keinerlei Auswirkungen, es ist so, als hätte es diese Geschichte nicht gegeben, da in Inc. #8 Damian stirbt. Und das ohne Event und der Lobpreisung der Autoren im Vorfeld.
Scott Snyder hat gesagt, dass dies die größte Joker-Geschichte sein würde und innerhalb der nächsten 20 Jahre es niemand wagen würde, eine Joker-Geschichte zu schreiben, denn die Nachwirkungen seiner Geschichte seien zu groß.
Nein, es gibt keine Auswirkungen, gar nichts. Nada, nüschts … nothing.
Bei Court of Owls war das schon anders … und mit Auswirkungen meine ich nicht unbedingt den Tod eines Charakters, das ist ja kein Kriterium für eine gute Geschichte …
Lesezeichen