User Tag List

Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 51 bis 52 von 52

Thema: Überlänge - 3 Stunden oder 60 Minuten Filme?

  1. #51
    Vielserienschauer Avatar von Filmfreak
    Registriert seit
    05.2005
    Beiträge
    34.992
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Original von Yuka90
    Lieber ein längere Film als ein zu kurzer, kommt aber auch darauf an wie der Film von Inhalt her ist. Es sollte sich jedenfalls für sein Geld lohnen
    So ist es - ich könnte mir Braveheart nicht unter 171 Minuten vorstellen. Oder Titanic

    Ganz vergessen habe ich: JFK – 198 Minuten [ Director’s Cut ], jede Sekunde höchst interessant, spannend und unterhaltsam Da gibt es noch: „Casino“ 171 Minuten - nicht weniger spannend

  2. #52
    Mitglied
    Registriert seit
    02.2004
    Beiträge
    1.398
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    also ich geh lieber ins kino, wenn der film mind. 1 1/2 stunden lang ist. damit auch erst die richtige kinostimmung aufkommt.

    also ich war vor 2 ragen im kino und hab mir "im winter ein jahr" angeschaut. der ging auch 128 min. da wusste ich nciht wie das wird, bei der handlung. aber ich hab es übberhaupt nicht bemerkt.

    beim baader-meinhof-komplex war es schon hart an der grenze.. obwohl die geschichte gut erzählt war.

    aber nun gut.

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges - Splashbooks - Splashcomics - Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte
Comicsalon Erlangen
Lustige Taschenbücher