Hallo,
ich habe beim stöbern in meinen Mosaiks das Heft 192 "Das Opfer der Tolteken" gefunden das komplett unbedruckte Seiten hat (2-3 und 22-23).
Nun wollte ich fragen ob das was besonderes ist ob das öfter vorgekommen ist bei dem Heft.
Vielen Dank schon mal...
Gruß fettn
Ist ein so genannter Fehldruck, kommt ab und an vor. Die Sammler nennen das selten, die Drucker sagen "Ausschuss". Nun kannst du selbst entscheiden.
Hallo,
vielen Dank für die Antwort.
Was hat dies für einen Einfluss auf den Wert eines solchen Heftes?
Danke und Gruß
fettn
Vielleicht eine dumme Antwort, aber so ist es nun mal: einzig und allein die Tatsache, dass du jemanden findest, der dir irgendeinen Preis für das Heft bezahlt, hat Einfluss auf den tatsächlichen Wert. An irgendwelchen Listen braucht man sich nicht orientieren, so lange es niemanden gibt, der es haben will. Ob und wie hoch solche Hefte gehandelt werden, kann ich dir leider nicht sagen, da ich selber in meiner Einschätzung des Wertes eines solchen Heftes mit der der Drucker (siehe Thowis Posting) konform gehe. Reich wirst du wohl eher nicht damit, aber vielleicht bekommst du das Geld wieder rein, um dir ein vollständiges Originalheft zu kaufen.
Auch gibt's hier im Forum einige Leute, die dazu mehr schreiben könnten. Dass sie es noch nicht getan haben, würde ich aber eher als kein gutes Zeichen werten. Scheint wohl uninteressant zu sein. Wahrscheinlich bewegt sich der Wert (je nach Erhaltung) im einstelligen oder kanpp zweistelligen Eurobereich. Sorry. Aber gib die Hoffnung nicht auf, vielleicht irre ich mich.
Geändert von CHOUETTE (06.05.2013 um 12:04 Uhr)
Fasse dich kurz! Nimm Rücksicht auf Wartende!
Eigentlich ist nun alles gesagt. Danke, Chouette, sehr diplomatisch gelöst.
Nun es gibt durchaus Sammler von Fehldrucken. Ich zähle mich dazu. Aber nur, weil man an diesen Fehldrucken den Herstellungsprozess des Heftes nachvollziehen kann. Ausgaben mit leeren Seiten sind da eher etwas weniger interessant. Besser wäre es, wenn Du die Hefte 190 - 192 in einer normalen Qualität besitzt. Diese Hefte waren mbMn der absolute Kulminationspunkt der gesamten Amerikaserie!
für diverse komplettsammler, die alle regulären ausgaben haben, sind solche fehldrucke mittelschwer begehrt, da sie von der norm abweichende hefte darstellen. für einen, der sonst alles hat, also ein kleines schmankerl. über die häufigkeit solchen aus druckerei-sicht ausschusses kann nur spekuliert werden. es wird selten zwei hefte einer nummer geben, die den selben fehler aufweisen.
ich selbst habe einige interessante fehldrucke, kenne auch andere, die sowas - mit mehr oder weniger energie - sammeln. allerdings tummeln sich gerade bei ebay eine menge spinner, die hefte mit lediglich leicht verschmierten farben, verschiedenen sättigungsgraden und im mikrometerbereich schief geschnittene hefte als supi-rare fehldrucke verkaufen wollen. (habe dazu auch im digedon 3 mal was geschrieben).
aus meiner sicht bringt dein heft realistisch was zwischen 20 und 30 euro. manchmal bieten sich auch zwei irre bei ebay gegenseitig hoch (wenn man schwein hat oder vollmond is oder so).
Biete die Hefte 190 bis 192 in normaler Qualität für die 192 mit den unbedruckten Seiten!
Biete zusammengetackerte weiße Blätter, die man als Fehldruck-Nr. 192 ausgeben kann. Suche Reichtum.
Schade, dass Konrad Kujau hier nicht mehr mitmischen kann. Aber er hat ja immerhin sein Denkmal in MOSAIK 443.
...und in der Mosaik-Fanszene einen, den man KUJAU nennt. Aber DER möge sich selbst outen...
Wenn man diversen Ausführungen zu den Herstellungsprozessen glauben darf, sind wohl eher mindestens zehn solcher Hefte gedruckt worden, ehe der Fehler entdeckt werden konnte.Zitat von pteroman
Aber normale Leute haben solchen Ausschuss weggeschmissen, so dass bei einer angenommenen Quote von 92,7% normaler Leser ca. 1 Heft überlebt haben dürfte.
Gott sei Dank aber eben nicht alle. Gerade diese Hefte verdeutlichen sehr schön den damaligen Druckprozeß.
Aha. Ich hätte gedacht, JEDES zu einer bestimmten Zeit gedruckte Produkt, verdeutlicht den Druckprozess zum jeweiligen Moment. Jedenfalls haben die Hefte keinen allgemein darstellbaren Wert im Sinne des Wortes.
"Im Grunde genommen wollen die Leute, dass es morgen nicht schlimmer wird als heute" Lord Vetinari, Patrizier von Ankh-Morpork
Sehe ich wie Möhre. Und wenn man mich steinigt: Was aus solchen Dingen pseudowissenschaftliches gezogen werden soll und warum, ist mir schleierhaft. Den Druckprozess darstellen, ja, gut. Aber ich könnte wetten, dass es da "Experten" gibt, die eben nicht EIN solches Heft haben, sondern unendlich viele. Und was tun die dann damit? Sich zu Hause hinsetzen und vor sich hin staunen, wenn sie so ein Ausschussheft aus der luftdichten Klarsichthülle holen: "AH! DER DRUCKPROZESS!"??? Ist das nicht eher ein für sich erfundener Grund, derartge Hefte zu sammeln? Wie gesagt, das hört sich vielleicht unfein von mir an, aber ich finde so etwas extremst nerdig. Womit ich mich NICHT vom eigenen Nerdsein frei sprechen will!
am meisten extremst nerdig finde ich das sammeln von allem aus papier, wo "mosaik" draufsteht. wovon ich mich wenigstens ansatzweise freisprechen will.
Geändert von turbolento (11.05.2013 um 01:15 Uhr)
ich dachte, nerdism is hier eine forumsvoraussetzung?
zu dem inkriminierten heft: hatte es so verstanden, dass die rückseiten der weißen seiten bedruckt wären? dann kann es wohl kaum eine fälschung sein. ansonsten wäre es immer noch nicht sooo leicht, das alte papier aufzutreiben und korrekt geschnitten und weiß in eine "aufgemachte" nr. einzuheften.
und na klar: wert ist so ein heft das, was jemand dafür zahlt. bleibe aber bei meiner schätzung.
Die Bewertung von Sammelleidenschaften und des mehr oder weniger wissenschaftlichen Umgangs mit dem Sammelgut halte ich für unangebracht. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Geändert von Meinrath (11.05.2013 um 09:40 Uhr)
Ja, so beendet man auch auf Parteitagen die Diskussion. :-)
Natürlich ist das Nerdsein eine Forumsvoraussetzung. Heute geh ich in "Into Darkness" und trage dabei meinen Star Trek Ohrring UND den Communicator! (im Alltag trage ich nur den Communicator, die Ohrringe vertrage ich nicht auf Dauer, die sind aus goldgepresstem Latinum oder Trompetenblech) Ich hoffe, das reicht als Beweis.
Geändert von Möhrenfelder (11.05.2013 um 10:13 Uhr)
"Im Grunde genommen wollen die Leute, dass es morgen nicht schlimmer wird als heute" Lord Vetinari, Patrizier von Ankh-Morpork
Ich würde ja auch gern mal mit Trotzki-Tüte auf dem Kopf in eine öffentliche Vorführung einer Verfilmung von "Wie der Stahl gehärtet wurde" gehen.
So, zurück. Das war der geilste Star Trek Film ever. Danke J.J. Abrams!!
"Im Grunde genommen wollen die Leute, dass es morgen nicht schlimmer wird als heute" Lord Vetinari, Patrizier von Ankh-Morpork
so verquer würde ich es nicht ausdrücken. sammelleidenschaft darf man schon bewerten: ich finde z.b. das sammeln von historischen postkarten oder inkunabeldrucken interessanter als das anhäufen von ziegelsteinen oder trinkhalmen.
und wiss. umgang mit sammelgut? denselben (oder die bewertung desselben) halte ich auch nicht für unangebracht. man darf schon sagen, dass forschungen auf sammelgebieten wie etwa der numismatik disziplinen wie z. b. die mediävistik voranbringen und dass das positiv ist. oder wie?
da ich kein allzugroßer fan des ersten "neuen" films mit pine war (zuviel bummbumm und zuviel nassforsches draufgängertum. konflikte werden natürlich auch in den nächsten jahrhunderten ausschließlich in cowboy-manier ausgetragen. hach, was isser für ein kleiner heißsporn, der junge körk. und diese ewigen blendeneffekte haben mich zum schluss rasend gemacht.), meine frage: unterscheidet er sich wesentlich vom vorgänger oder wird dieser stil beibehalten? dann reicht mir irntwann die dvd.
Zitieren
-thowi- 
Lesezeichen