Tyler Cross

[Sambir]

Coole Story, starke Bilder. Ein Krimi für Fans von düsteren 50er-Jahre-Filmen.

Die Rezi auf Comickunst:
https://comickunst.wordpress.com/201...5/tyler-cross/

[Jochen G.]

In der Tat, sehr schönes Teil. Zwar klassische Geschichte in einem gewissen Sinne, aber sehr schön erzählt, und tolle Bilder.

Dumm nur, dass man die schwarzen Cover von Carlsen jetzt nicht mehr zum Sammeln von Fingerabdrücken nutzen kann ;-) Sie haben anscheinend die Beschichtung geändert...

[jellyman71]

Die Cover von Carlsen...jo. Da steckt ganz viel Planung drin. Zu bewundern bei Titeuf und Yoko und und und. Je nachdem was die Druckerei gerade so im Angebot hat.
Hier wurde diesmal ein Broschur angekündigt und dann wurde es wieder eines der typischen SC mit all seinen "schaun wir mal mit welchen Beschädigungen wir diesmal das neue Album rausziehen".
Was war der Gedanke bei "Broschur"?
Seriösere Bezeichnung für SC? Ist das die richtige Verpackung für Tyler Cross?
Rockt das so jetzt wirtschaftlich für Carlsen? Gefällt Ihnen persönlich Herr Schikowski, so ein herausragender Titel in dieser billigen, anfälligen Aufmachung zu sehen? Wie findet das Manga Kai mit den uncoolen knicken und super anfälligen schwarzen Covern?
Sehr viele Fragen, keine Antworten.
Welcome in Carlsen Paradise

Und dann kommt Reprodukt mit 2. Auflagen, in super silikon softtouch Hardcovern um die Ecke und traut sich das irre Risiko einer hochwertigen Verarbeitung. Sind das die vollkommen fehlgeleiteten Traumtänzer die sich in den finanziellen Abgrund stürzen...?

[dino1]

Lies doch die Geschichte, vielleicht hilft das.

jelly: Es haben alle verstanden, schön, dass du dich so vehement einsetzt, aber ich diskutiere lieber über die Geschichten. Denke anderen geht es ähnlich.

[Husi]

Und wieder nen Statement vom Robin Hood der Comics. Ich kanns nicht mehr lesen, egal wo man hier im Forum reinschaut ist der Typ schon dabei seine Tiraden abzulassen.

Bitte hör endlich auf damit, bald hast du hier alle vertrieben die Spaß an Comics haben!!!

[Borusse]

Und wieder nen Statement vom Robin Hood der Comics. Ich kanns nicht mehr lesen,

Dann lass es doch bleiben.

[QUOTE=Husi;5160683Bitte hör endlich auf damit, bald hast du hier alle vertrieben die Spaß an Comics haben!!![/QUOTE]

Nö. Vertrieben bin ich nur aus dem Epsilonforum, da war die Spackodichte zu groß. Aber selbst wenn einem dass auf den Zeiger geht: Einfach nicht kommentieren. Gelingt mir z.B. bei zaktuell auch ganz gut, da bin ich jetzt nur noch alle 200 Beiträge einmal dabei.

[jellyman71]

Jetzt mal so fair bleiben wie ich es auch immer bin. Die Probleme gibt es nur hier bei Carlsen und das werde ich auch nach wie vor ansprechen ob es Euch jetzt passt oder nicht. Hier geht es nicht um ein paar genervte User sondern um die Sache. Vor meinem Kommentar hab ich von Dir Husi gar nichts zu Tyler Cross gelesen, also hier nicht den Retter der schlechten Veröffentlichungen mimen.

Tyler Cross ist jetzt in diesem läppischen SC durch und für viele verbrannt.
Gerne sonst auch über Inhalte.

[Mick Baxter]

Jetzt mal so fair bleiben wie ich es auch immer bin.

Ist jellyman71 immer fair? Nein, er ist es nicht.
Und was "Broschur" bedeutet, weiß er auch nicht (wäre mal wieder Gelegenheit für einen Hinweis auf den nuhrschen Imperativ).

[affentanz]

Jetzt mal so fair bleiben wie ich es auch immer bin.

[Comic_Republic]

Ich muss jellyman wohl recht geben! Wenn reprodukt Neuauflagen im HC veröffentlicht, obwohl die Erstauflage im SC daher kam (die übrigens qualitativ hochwertiger sind! Und auch dies betont jellyman immer wieder!), sollte es der deutsche Verlagsriese doch schaffen solche Titel, die nicht für den Massenmarkt geeignet sind, sondern eher für Leser/Sammler, im schönen HC zu veröffentlichen. Bei Imperium des Atom und einigen anderen Titeln hat es doch auch funktioniert. So in dieser Form ist Tyler Cross leider schon vor erscheinen für mich gestorben...

Auch wenn jellyman gerne nicht durch die Blume schreibt, dann soll er das doch machen. Besser so, wie "ihr habt alles supi-toll gemacht, man merkt eure Liebe zum Produkt, aber ich muss meinen Kauf aufschieben, weil mein Goldfisch zum Zahnarzt musste. Ich kaufe den Comic aber gaaaaanz sicher. Irgendwann..."

C_R

[affentanz]

Auch wenn jellyman gerne nicht durch die Blume schreibt, dann soll er das doch machen.

Soll er, aber einmal reicht und nicht gefühlte 3 Dutzend mal zu jeder Veröffentlichung die ihm nicht gefällt.

Und fair ist er nicht, weder als Jelly noch als Hans-Herbert1925.

[Schreibfaul]

Soll er, aber einmal reicht und nicht gefühlte 3 Dutzend mal zu jeder Veröffentlichung die ihm nicht gefällt.

Und fair ist er nicht, weder als Jelly noch als Hans-Herbert1925.

Du redest von fair?? Hans-Herbert1925 ist unter den Namen jellyman70 aufgetreten, genauso unter Frank1860, etc. Hans-Herbert macht sich auch ein Spaß draus, genauso seinen Namen zu ändern, Harry Haller, McLane, etc.
Also, besser aufpassen bevor du so linke Beiträge schreibst.

[affentanz]

Du redest von fair?? Hans-Herbert1925 ist unter den Namen jellyman70 aufgetreten,

Nee, aufgetreten ist er als jelly72 und er bezeichnet sich selber als fair. Dann vergleich mal schön ihren gemeinsamen Schreibstil, ihre kompletten Übereinstimmungen von Lieblingsverlagen und die, die sie so gar nicht mögen. Zum Inhalt haben sie beide nie was beizutragen, niemals gleichzeitig online...Zufälle gibts. Kann natürlich auch sein das sie eineiige Zwillinge sind und sich einen Rechner teilen müssen...

[jellyman71]

Soll er, aber einmal reicht und nicht gefühlte 3 Dutzend mal zu jeder Veröffentlichung die ihm nicht gefällt.

Und fair ist er nicht, weder als Jelly noch als Hans-Herbert1925.

Wer bin ich und wenn ja wieviele?

Gerne auch noch ein Dutzend mehr, solange Carlsen dutzendweise diese minderwertige Qualität wählt.

affentanz aka Fr4nk. Hätt das nicht für möglich gehalten das es sich hier um denselben User handelt

[Comic_Republic]

Soll er, aber einmal reicht und nicht gefühlte 3 Dutzend mal zu jeder Veröffentlichung die ihm nicht gefällt.

Und fair ist er nicht, weder als Jelly noch als Hans-Herbert1925.

Und genau dann landen wir da wo andere nie hinwollten, aber hin mussten weil ihre einzelne kleine Stimme nix nutzte, da der Rest alles schluckte was man ihnen vorsetze...
Friss oder stirb!

Nein, man darf, man soll und man muss seine Stimme/Meinung kundtun. Wir haben freie Meinungsäußerung. Und wenn es die einzige Stimme ist, dann kann es tatsächlich langweilig werden. Und trotzdem bleibt sie rechtens...
Wenn du dich ducken willst dann man das. Pass nur auf, dass du keine Rückenschmerzen bekommst...

C_R

[Mick Baxter]

So in dieser Form ist Tyler Cross leider schon vor erscheinen für mich gestorben...

Und ich hatte gedacht, du kaufst Comics wegen des Inhalts und nicht wegen des Einbands.

[Comic_Republic]

Und ich hatte gedacht, du kaufst Comics wegen des Inhalts und nicht wegen des Einbands.

Ach Mick, oft genug habe ich geschrieben, dass ich mir nicht alles, was der deutsche Comicmarkt heute zu bieten hat, leisten kann. Ja, ich wünsche mir, dass mein Chef sagt "hey C., du bekommst mehr Geld, da du dir sonst nicht alles leisten kannst! Achja, arbeiten brauchst du auch nur, wenn du nix zu lesen hast..."
Ist leider nicht so. Also picke ich mir die Rosinen und Cranberries raus! Und da kann ich mir leisten, auch nach dem Umschlag zu gehen. Im HC wäre TC definitiv eine Cranberry gewesen!

C_R

[Schreibfaul]

Jo, Husi und Dino, wo sind denn eure Beiträge zu TC?
Ich habe den ersten Band vor mehr als 2 Jahren gelesen und immer wieder meine Begeisterung kundgetan und mir eine deutsche Veröffentlichung gewünscht; hat aber keinen interessiert, euch auch nicht.
Und es scheint immer noch niemand zu interessieren, Jelly´s Beiträge dafür um so mehr….

[idur14]

In Ermangelung eines nahen Shops werde ich das Ding wohl in erlangen sichten.

ansonsten ist es immer dasselbe, so ermüdend und birgt andauernd negative Stimmung. Freunde es ist Pfingsten und auch wenn das Wetter nicht so schön ist, könnte man doch mal positiv frohlocken und im Blumenmeer tanzen.

Und nicht:https://www.youtube.com/watch?v=D1kZ6M2aMvw

[Schreibfaul]

Und ich hatte gedacht, du kaufst Comics wegen des Inhalts und nicht wegen des Einbands.

Und ich hatte gedacht, das nach so vielen Beiträgen, es nun klar sein sollte, das guter Inhalt auch dementsprechend präsentiert werden kann (und eine zusätzlichen Kaufanreiz bietet).
Oder wolltest du nur aus Langeweile etwas schreiben?

[Mick Baxter]

Und ich hatte gedacht, das nach so vielen Beiträgen, es nun klar sein sollte, das guter Inhalt auch dementsprechend präsentiert werden kann (und eine zusätzlichen Kaufanreiz bietet).

Ein guter Inhalt braucht keinen zusätzlichen Kaufanreiz, zumal keinen, der es nur für eine kleine Minderheit ist.

[jellyman71]

Ein guter Inhalt braucht keinen zusätzlichen Kaufanreiz, zumal keinen, der es nur für eine kleine Minderheit ist.

Dann können das ja Reprodukt und Avant und alle anderen Verlage bleiben lassen. Was ist denn das wieder für eine Allerweltsargumentation. Warum machen die sich überhaupt noch Mühe, auch Schreiber und Leser wenn super Mick doch weiss dass das alles nicht sein Muss. Wir sind Kunden und kaufen dass und ja das berechtigt mal wieder zu gar nichts, das ist das tolle am Markt. Als Kunde wird man hier behandelt wie das letzte A.... nur die Profis wie Du und die Affentänzer wissen wie der Hase läuft!!!
Ganz starke Truppe hier!
Nur weil es Carlsen so verdammt schlecht macht bei vielen FB Perlen müsst Ihr super "Experten" Euch nicht immer die krudesten Erklärungen dafür einfallen lassen warum das alles gut und ausreichend sein soll. Kannst ja noch Zeitungspapier vorschlagen. Boccola hätte den Eisenherz ja auch nicht mehr bringen müssen und und und. Was soll immer dieses obercoole getue.
Arrogant ohne Ende...

[uwe]

Ein guter Inhalt braucht keinen zusätzlichen Kaufanreiz, zumal keinen, der es nur für eine kleine Minderheit ist.

Das Mantra der Verpackungsdesigner.

[moriturus]

Ein guter Inhalt braucht keinen zusätzlichen Kaufanreiz, zumal keinen, der es nur für eine kleine Minderheit ist.

Ich kaufe monatlich Comics im Wert von 150-300€, abhängig davon wieviel Zeit ich zum lesen finde. Viele für mich interessante Titel bleiben da auf der Strecke. Wenn ich zwischen zwei Titeln die Wahl habe, einer Softcover, der andere Hardcover, ist das Hardcover für mich das Zünglein an der Waage. Nicht weil ich mich als Sammler sehe, der möglichst schön Regale präsentieren möchte, sondern weil ich schon zu oft Softcover im desatrösen Zustand angeliefert bekommen habe, was mich schlichtweg ärgert. Mir geht es da mehr um Nachhaltigkeit.

[frank1960]

...weil ich schon zu oft Softcover im desatrösen Zustand angeliefert bekommen habe, was mich schlichtweg ärgert.

Ich bestelle schon seit über 40 Jahren auf dem Postweg und hatte noch nie Grund zur Beanstandung von Softcoverbüchern/Alben. Im Gegentum bei HC: Ein Ich Donald Duck oder Micky Maus oder Onkel Dagobert (weiß jetzt nicht genau, müsste nachschauen) von Bertelsmann zeigt zwei Locherdruckstellen. Ansonsten fällt mir spontan nix weiteres an Schaden ein.