OT-Forum abschaffen?

**Remy** · 11.12.2002, 21:18

Wäre es nicht vielleicht angebracht für das OT-Forum einen oder mehrere eigene Moderatoren einzusetzen?

**Torsten B. Abel** · 11.12.2002, 21:29

Das bringt insofern auch nichts, da ja nur die Admins in der Lage sind, Leute zu sperren, selbst die SysOps, von denen sich letzte Nacht immerhin noch ganze zwei im Forum aufhielten und auch über die Kefka-Nummer informiert waren, sind in der Hinsicht machtlos. Was sollen sie tun? Alle Threads schließen, nur weil zwei oder drei (oder auch vier) Deppen alles zumüllen? Die könnten dann mal eben neue Threads erstellen...
Optimalen Schutz vor Spammern gibt es eigentlich (leider) nie.

- Torsten

***Frank Castle*** · 11.12.2002, 21:40

Original geschrieben von Sydney Apfelbaum
Ich denke, das es Niki und einigen anderen nicht darum geht, das hier zu OT-Themen geredet wird, sondern, und da muß ich ihnen recht geben, manche anfangs guten und interessanten Themen irgendwann dahin ausarten, das User anfangen sich untereinander ständig quasi Kurzmeldungen zu schicken und man dann zwei Seiten hat, die aber auch wirklich nix mehr mit dem Thema zu tun haben und für nicht Beteiligte einfach uninteressant sind. Dies führt dann dazu, das keiner mehr was zum Thema postet. Man sollte sich vielleicht wirklich überlgen, die Laufzeit der Threads auf z.B. zwei Wochen zu verkürzen, um dieses ausufern evtl. zu verhindern (wenn das auch manchmal schneller geht). Wenn ein Thread gut läuft und ernsthaft diskutiert wird, kann man ihn ja immer noch verlängern.

Genau diese ganze Chatterei stört mich auch.

**Clint Barton** · 11.12.2002, 21:41

Man könnte halt nur alle Beiträge der Personen ins Interne Archiv verfrachten, aber das dauert länger, als die Person(en) ein Forum zumüllen können.

**Schwarze Katze** · 11.12.2002, 21:48

Original geschrieben von Der Hexer
Hab das zwar nicht so recht mitbekommen, aber es scheint ja hier im OT Bereich öfter zu spannungen mit der Katze zu kommen, die auch oft provoziert werden.

Solche Spannungen gab es ja schon vorher und sie lassen sich nicht zwingend auf das OT-Forum schieben.
Leider bietet dieses, durch eine zu lasche Handhabung, aber die Möglichkeit Spannungen bis zur Spitze zu treiben.
Daher plädiere ich dafür, dass man die Regeln verschärft und klarmacht, dass dieselben Vorschriften wie für den Rest des Forums gelten.
Für mich ist dieses Forum dafür da, um über Nicht-Comic-Themen zu diskutieren und nicht dazu, auch diese dann in vollkommen andere Richtungen zu leiten oder gar zu chatten.

Katze

**Morgan** · 11.12.2002, 21:51

Sollte doch eigentlich klar sein wenn man gesunden Menschenverstand besitzt. Nur weil es Off Topic heißt kann man nicht in einem Apfelthread über Birnen reden.
My two cents!

Gruß Morgan

**Esme** · 11.12.2002, 23:51

Hallo Katze!

Ich finde das OT teilweise interessant, ich verstehe nur nicht, wieso manche Leute es benutzen, um herumzustänkern und zu mobben. Diskussionen sind wichtig, Blödeleien finde ich okay, solange sie in Massen erfolgen. Leider verkommen interessante Themen schnell zu Schlammschlachten, irgendwann bleibt dann wohl nichts mehr übrig, als zu sperren, um wieder zivile Zustände einzuführen. Aber wegen ein paar Nasen etwas abschaffen, was eigentlich ganz interessant ist? Wär schade. Zur Zeit gibts bloß irgendwie mehr Zoff als sonst, aber Krach gabs auch schon vor OT. Eigentlich sollte es doch selbstverständlich sein, daß man sich auch im OT-Forum halbwegs anständig aufführt. Da ein paar Leute das nicht begriffen haben, gibts diese Diskussion.

**Erattaman** · 12.12.2002, 00:29

Das Offt-Topic hat absolut seine Berechtigung. wem die teilweisen sinnlos Threads zu blöd sind, mir durchaus auch, kann sie ja meiden. Eine zu lasche Handhabung sehe im OTF auch nicht, IMHO eher sogar zu harsch.

Und für einen guten Thread nehme ich auch gerne mal zwei unsinnige in kauf.

**Thundercracker** · 12.12.2002, 00:30

Warum wurde denn nur als Gegenmaßnahme zur Kefka-Invasion auch noch der normale (Prototyp) Dashu gesperrt?

Ich will unseren alten Dashu wiederhaben.

***QBorg*** · 12.12.2002, 07:31

Thundercracker: Weil Kefka, Allerweltsgesicht, etc. Doppel-, Dreifach-, Vierfach-, etc.nicks von Dashu sind. Doppelnicks (und andere Vervielfältigungsformen bei Nicks) mögen wir nicht, Dashu weiss das, also muss er die Konsequenzen ziehen.

Greets,

QBorg

**Thundercracker** · 12.12.2002, 07:54

Ups

, naja, dann wars wirklich ziemlich heftig (mensch Dashu

)
Wird Dashu denn ähnlich wie COMICnavigator auch wieder freigeschaltet wenn er sich entschuldigt?

**Hessi** · 12.12.2002, 07:56

Hm grad fällt mir auf, dass die Abstimmung an sich für's Gesäss ist.

Die Abstimmung wurde ins OT-Forum verschoben, also lesen sie auch nur Leute, die im OT-Forum unterwegs sind.

No Offense, Clint, ist mir auch erst eben aufgefallen ... wenigstens ist die Diskussion ok ... noch ...

**Clint Barton** · 12.12.2002, 08:34

Bei mir war halt die Überlegung, daß im OT-Forum mehr Leute hingehen, als ins Umfragen-Forum. Ich kann das auch ins Allgemeine Fragen Forum verschieben, wenn du willst.

**Hessi** · 12.12.2002, 08:36

Ja mach mal, würd mich interessieren, ob das an der Abstimmung was ändert.

***Bernd Glasstetter*** · 12.12.2002, 08:40

done

**Sydney Apfelbaum** · 12.12.2002, 08:44

Da ja die betroffenen gefragt werden sollten, halte ich die Umfrage hier für richtig. Was interessiert jemanden, der nie hierherkommt, das OT-Forum. Aber man kann es natürlich ausprobieren.

Zu Threads wie "Ich will Geld" muß ich sagen, das diese ja von vornherein albern waren. Dagegen habe ich nix und den, insbesondere mit Olpi, fand ich ganz unterhaltsam. Sie sollten natürlich nicht überhand nehmen, aber zwischendrin ist das ganz ok. Da kann man sich ja dann auch austoben, es wird ja keine sinnvolle Diskusion zerfräggt.

Long live OTF! *hüstel*

**olpi** · 12.12.2002, 09:06

Ein absolut unsinniges Thema kann ein überhaus hohes Sprach- und vor allem auch Spassniveau aufweisen, wenn die richtigen Leute posten.

Im Umkehrschluss kann ein Thema noch so politisch aktuell, brisant und seriös sein wie es will. Was bringt es denn, wenn das tolle, ernste Thema aufgrund eines absolut gesteigerten Sendungsbewusstsein mit Halbwissen und schlecht kopierten Tagesschauzitaten aus den unterschiedlichsten Ecken ad absurdum geführt wird?

Um ganz offen zu sein:

Ich sehe keinen grossen Unterschied zwischen einem Thema über Terrorismus, Religion etc. und einem Thema über Topfpflanzen, Rektalsuspensorien und anderem Unsinn.

Unterm Strich kommt's eh nur drauf an welche Leute posten und nicht über was sie sprechen.

Im übrigen behaupte ich, dass vor dieser genannten Einstellung keiner wirklich gefeit ist, unabhängig davon für wie liberal man sich halten mag.

**Sydney Apfelbaum** · 12.12.2002, 09:40

Muß Olpi recht geben, nur sollte man Terrorismus und Rektalsuspension nicht thematisch vermischen

***QBorg*** · 12.12.2002, 10:08

Sydney: Wieso nicht?! Ist doch beides für *rschl*cher

SCNR

Greets,

QBorg

**Hessi** · 12.12.2002, 10:15

MU-HA !! Wunnebar!

**Sydney Apfelbaum** · 12.12.2002, 10:24

so gesehen natürlich richtig

**Hausmeister** · 12.12.2002, 11:29

Original geschrieben von QBorg
Sydney: Wieso nicht?! Ist doch beides für *rschl*cher
SCNR

Greets,

QBorg

*gggggg*

der war echt super .

gruss hm

**soulwarrior** · 12.12.2002, 12:30

Man sollte den SysOp's vielleicht irgendwie die Möglichkeit geben, User zumindest für 1 oder 2 Stunden sperren zu können.

Bei einer Aktion wie der Kefka von neulich würden die Betroffenen zumindest zeitweise machtlos sein und wären außer Gefecht

Ansonsten bin ich generell gegen eine Schließung des Threads

soul

***scribble*** · 12.12.2002, 12:44

Die Idee einer "Sperrung mit Verfallsdatum" finde ich gar nicht schlecht. Eine weitere Möglichkeit wäre vielleicht ein "sichtbareres" Auftreten der SysOps/Admins im OTF. Wenn die Offiziellen einfach spürbar anwesend sind, würde das IMHO die Neigung zu dämlichen Aktionen wenigstens etwas einschränken. Allerdings habe ich auch keine Idee, wie man das praktisch umsetzen könnte.

Bis dann,

scribble