colo-sammelthread

[N-Dee]

Kirsten Dunst?

[Steffi S.]

Nope!

[digory]

Oh, sehr schön geworden! Ist dieses Bild digital entstanden oder hast du zuerst auf Papier was gemacht und dann am Computer weitergemacht? Nee, die Lady kenn' ich nicht, aber da fragste auch den faltschen.

[ADrian]

Ich musste mir erst den Dateinamen anschauen, dann hab ich Jewel Staite erkannt (dazu muss man allerdings auch Firefly kennen). Die Ähnlichkeit ist nicht 100%ig gelungen, aber auch nicht ganz entfernt. Paintingtechnisch sieht es auf jeden Fall schon ziemlich gut aus.

[appomo]

Appomo: Knapp 300 KB ist für so ein Bild ganz schön riesig. Falls du in PS arbeitest, da gibt es auch ein "Für Web speichern" Modul, da kann man die Bilder mit Vorschau komprimieren.
Schöne Struktur, und die Farben gefallen mir auch ganz gut. Grade bei so einem faltigen Kerl ände ich es auch interessant, mit der beleuchtung noch stärker auf die Form des Gesichtes einzugehen.

ich kenne die für webspeichern funktion habe es glaube ich auch angewand...aber ich habe es mir irgendwie angewöhnt nur drauf zu achten das das bild nicht 500 überschreitet...aber hast schon recht für die größe ist es schon zu groß....
ich hatte auch mit lichtern rumexperementiert..aber es war halt nur ne kleine kigelschreiberzeichnerei die ich recht schnell kolorieren wollte...und so habe ich es dann doch gelassen....(du könntest dich ja mal dran versuchen )

[Jot]

@ jot: bei manchen motiven von dir mach ich mir sorgen

Danke. Immerhin einer.

woran lags, daß du es am pc nicht hinbekommen hast? mit den copics weißt du doch auch, wie die farben aussehen sollen am ende?

Es geht nicht um die Farben. Es ist einfach was anderes, einen Stift über ein Blatt papier zu bewegen, als eine Maus, die ruckelt und harkt, über ein Pad.

[Steffi S.]

Digory: Danke!

Die Ähnlichkeit ist nicht 100%ig gelungen, aber auch nicht ganz entfernt.

Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass sie für Firefly 5 kg zunehmen musste und ihr Gesicht dort wesentlich pfannkuchiger ist. Hier hat sie die jedenfalls wieder runter. Ausserhalb ihrer Rolle sehen grade Serienschauspieler, die man immer mit einem Charakter identifiziert, immer etwas anders aus. Allerdings ist z.B. das Kinn wirklich etwas off.

[N-Dee]

Der Film hat aber nichts mit Batman zu tun oder?

[Winterhall]

@ jot: grafiktablett?

@ steffi: ist recht selten, daß man paintings in dieser qualität im forum sieht. echt schnieke für dein (erst) zweites mal. alles ungesagte ist bei dir reine übungssache. wirst du noch weiter dran arbeiten? für die haare gibts ja genug tuts im inet.

[Chris Scherm]

steffi: ich wollte ja schon was zu dem dingens an ihrer nase sagen, durch das foto wirds klarer, dass das der steg zw. den nasenlöchern ist. du hast aber ne draufsicht gewählt, da dürfte dieser steg glaub´nicht mehr zu sehen sein- aber sonst, hut ab!


fernsehgescribble, photoshop

edit

[Chris Scherm]

plonk, spam

[gazegull]

jo, ist ein auszug aus meinem aktuellen buchprojekt. mehr bilder auf meinem blog.

@steffi: sexey. sehr schön findicks. aber die haare sind ja einfach mal vercaked.

[sirflow]

hehe, nice.

find ja immernoch dass wir mal zusammen was basteln sollten.

[Arne S.]

hey, sieht gut aus, gaze.

übrigenz artbattle im daf! mein char:

[navigator]

geile Bilder
das Motorrad Bild find ich sehr geil

was zwischendurch gezeichnet und coloriert (just for fun)
habs leider auf 80g Kopierpapier coloriert und das Blatt hat voll die Wellen, merkt man an den Beinen vielleicht...


::
blue version

[Father_Frost]

@Nav: Gefällt mir eigentlich sehr- ABER(Is ja klar dass das jetzt kommt): Es wirkt so als wäre ihre Hand groß/aufgequollen (kann man aufgequollen sagen?) und nicht als sei die Perspektive gezerrt, was wohl am (im Vergleich) recht dünnen Unterarm liegt.

@Arne: "Schnell-Stark-Tödlich- Er ist Horst Heinrich"
Deine Gegner tun mir leid!

[Jessy]

@Nav
Die rote Version find ich super, besonders Gesicht und Frisur!

@Arne
Solche Bleistiftzeichnungen kann ich immer nur bewundern.

[Spong]

Bor ey GATZ.
Bor ey NAV.

Ich will ihr sein.

[Winterhall]

@ gaze: ich nehme mal an, daß du mit absicht so viel berliner flair reingebracht hast, oder? sehr atmosphärisch, echt gelungen und wirklich schöne vielfältige charaktere.
ich glaube für ein kinderbuch wirkt vieles zu real. die liebevoll detaillierte schäbige und abgegriffelte alltagsgegend trägt da den hauptanteil. die tags (?) auf der s-bahn zum beispiel. etwas anderes sind die scheinbar "gruseligen" figurendesigns. der niedlichkeitsfaktor ist nicht offensichtlich, um es den lieben kinderlein in die hände zu geben. nach allem, was ich so mitbekommen habe, wenn es um verlage geht, dann haben die wenig spielraum für experimentelles und auflagen, wie ein kinderbuch auszusehen hat.

gruß, marco

[navigator]

vielen Dank
noch mehr Farbskizzen/Spiele, um die Seele zu beruhigen:

Ausschnitt den ich mag:

::
und eine schnelle Farbskizze, die ich eigentlich nicht colorieren wollte, aber die Stimmen in mir waren stärker

[GM]

Wenn dich die Stimmen nerven, würde ich dir gern eine abnehmen. Dann klappt's auch mit dem dranbleiben, zumindest bei mir.

[Arne S.]

finds sehr geil, wie du die lippen zeichnest! aber bei der letzten passen, wie ich finde, die schlitzaugen nicht ganz zum rest.

[navigator]

sollten auch andere Augen werden
und darin stecken so viele Fehler drin...

@GM
ich schick dir ne Stimme
mal was anderes(und ja Gummibeine rocks the world):


Und ich will copics! wer schenkt mir copics!!!

[N-Dee]

Also diese Monsterarme, die deine Figuren neuerdings haben, finde ich etwas verstörend...

[navigator]

ich muss doch üben
und monsterarme sind trendy!
ich merk wie ich immer mehr allen Gliedmassen ein gummiartiges eigenleben gebe, ist wohl eine Phase im Moment, die mir gefällt