Jetzt wo du es sagst.Hast Recht denn für Dreck wär dies auch etwas gerade.Original geschrieben von Fachwerk
Also, wen man genau hinschaut, sieht man die Bilder der Innenseite durchscheinen. Das ist doch ein deutlicher Indiz für ein Reprintheft.
Jetzt wo du es sagst.Hast Recht denn für Dreck wär dies auch etwas gerade.Original geschrieben von Fachwerk
Also, wen man genau hinschaut, sieht man die Bilder der Innenseite durchscheinen. Das ist doch ein deutlicher Indiz für ein Reprintheft.
Liegen schon bei 200 Euro, habe den Verkäufer schon 2x gefragt, ob es Reprints sind, keine Antwort. Mal sehen, was das gibt...
Für Reprints sehen sie ziemlich verkackt aus. Für Originale dann allerdings zu wenig. Man stelle sich mal vor, es wären doch welche. Ein Fall für Hauptmann Kloss.
Für Reprints sehen sie ziemlich verkackt aus. Für Originale dann allerdings zu wenig. Man stelle sich mal vor, es wären doch welche. Ein Fall für Hauptmann Kloss.
-------------------------------------------------------
Wie gesagt, die Teile lagen auf einem Dachboden ;-)
Im Augenblick schon über 300 Euro !!
Vielleicht ist der Knick mit Absicht gemacht worden.Damit man nicht so schnell denkt es wären Reprints.Ich meine ein Heft das 50 Jahre alt ist sieht niemals so aus, höchstens wenn es luftdicht verpackt wurde und soaber doch nicht auf einen Dachboden.
Hallo ich bin eine Signatur!
Ich hatte schon mal Hefte von einem Dachboden, die waren im Prinzip wirklich wie druckfrisch (hauptsächlich Ritter-Runkel-Serie), lagen trocken und dunkel, nur leider von Ratten angeknabbert.
Hoffe, du hast die MIstviecher hinrerichtet.
Zur Abschreckung gekreuzigt oder gepfählt!
Ich diene weder Gott noch Teufel!
So, jetzt sind die 5 Hefte für 1208,- EUR weggegangen! Und einige Bieter waren dabei, die als "Dauergäste" bei Mosaik- Geboten wissen müssten, wovon sie reden (=bieten). Aber ein Ebay- Neuling hat's dann gemacht. So bleibt es ungeklärt, warum der Anbieter die möglicherweise verräterische Heftung nicht mit auf seinem Scan hat. Wenn Reprint, dann Pech für BATAK25 ?Original geschrieben von Potter
Hallo,
das sind doch Reprint- Hefte, oder ?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...157846075&rd=1
'Ne Ratte auf'm Dachboden?Original geschrieben von Michael aus Rostock
Ich hatte schon mal Hefte von einem Dachboden, die waren im Prinzip wirklich wie druckfrisch (hauptsächlich Ritter-Runkel-Serie), lagen trocken und dunkel, nur leider von Ratten angeknabbert.
Da lagen wohl noch neuere Abrafaxe- Mosaiks daneben und es gab Konkurrenz- Verbiss?
nö, nicht einmal "Orient-Digedags", Amerika weiß ich nicht mehr so genau. Auf jeden Fall Runkel und älter! (Das älteste war "Keine SKlaven für den König"). Und es war schon zu DDR-Zeiten...
1208€? uff. Ich kanns nicht glauben...
Ich habe den Typen nach weiteren Fotos, auch von den anderen Heften gefragt: angeblich ist seine Kamera kaputt, außerdem wisse er nicht, ob es sich um Originale handelt, denn er sei ja nicht vom FACH! Im Übrigen pusht der Herr seine eigenen Auktionen (gut zu sehen in den Bieterlisten) und ob das ein Neuling war, der letztendlich geboten hat, ist mehr als fraglich, er selbst oder jemand, der sich mal eben angemeldet hat um die Dinger zu bebieten und bei Nichtgefallen eine Rückgabe mit Negativ-Bewertung zu umgehen- plausibel?!
Woran ist sowas zu erkennen?Original geschrieben von Kaputtbaer
Im Übrigen pusht der Herr seine eigenen Auktionen (gut zu sehen in den Bieterlisten)
Geändert von Lackmeyer (13.02.2003 um 22:59 Uhr)
eben dieser babie74 bietet auch munter bei allen anderen auktionen, die der typ eingestellt hat: klamotten, motorradteile, etc. ebenso in den bieterlisten vergangener auktionen gut zu beobachten- Fazit: man muß seine Augen aber auch überall haben;-) (hat meine Oma immer gesagt)
Ich dachte eher, dass babie74 trotz seiner Sonnenbrille ganz einfach den Bietagenten für sich arbeiten ließ. Möglicherweise waren nur 360 Euro im Budget.
Wenn er/sie allerdings auch in den anderen Auktionen des Anbieters rummauschelt, ist das schon ein Grund zur Nachfrage.
Ohne mir jetzt die oben erwaehnte Auktion angesehen zu haben:
Der Bietagent tritt immer in Kraft, wenn das aktuelle Gebot ueberboten wird, d.h., kommt dies mehrmals vor und wird mittels Bietagent jeweils gekontert, dann steht derjenige mehrmals in Folge in der GebotlisteOriginal geschrieben von L.N. Muhr
nee... der bietagent tritt ja nur in kraft, wenn man überboten wird. hier ist babie74 aber über weite strecken der einzige, der bietet.
Solange Leute versuchen das aktuelle Gebot mit niedrigeren Werten zu ueberbieten -> s.o.Original geschrieben von L.N. Muhr
eigentlich ein völlig unnötiges gehabe - wenn ich was absolut haben will, gehe ich 200 euro übers letzte gebot und warte ab.
So ist es: Babie74 hat sich lediglich "von unten" an das höchste Gebot heranzutasten versucht, hat's dann aber immer irgendwann aufgegeben. Um das zu prüfen, muß man auf Datum UND Uhrzeit der höheren Gebote sehen. Da steht dann ein höheres Gebot zu einer früheren Zeit. So sieht es manchmal nach Selbstüberbietung aus. Wie in diesem Fall auch. Babie74 ist also "unschuldig".Original geschrieben von L.N. Muhr
guck dir mal die gebotsliste an... babie74 und vonbrauneck haben selbst dann endlos geboten, wenn niemand sie überboten hat... grade babie kommt mir sehr verdächtig vor.
Sag ich doch.
Allerdings sind Babie74 und der Sexhenker nicht frei vom Verdacht, dem Anbieter zumindest nahe zu stehen.
Ich hatte mal den glücklichen Ersteigerer der Hefte angeschrieben ... hier seine Antwort:
------------------------------------------------------------------------------------
Bin gerade fleißig am e-mails schreiben. Gleich nach Ende der Auktion hat ein anderes Ebay-Mitglied mir geschrieben, dass er vom Verkäufer weiß, dass die Hefte Ösen haben(also Reprints sind) und er den Verkäufer mehrfach aufgefordert hat, dieses mit anzugeben. Das hat er leider nicht gemacht und nach meinen Bedenken über die Echtheit und meinen Rücktrittsabsichten vom Kauf hat er auch gleich mit Anwalt gedroht. Ich sehe es als vorsetzlichen Betrug und denke vor jedem Gericht damit bestehen zu können.
Übrigens lehnt er Bezahlung über Ebay-Treuhandkonto bzw. Abhohlung der Ware (Prüfung) oder auch Weitergabe an den Zweithöchstbietenden ab.
Viele Grüße xxxxxx
------------------------------------------------------------------------------------
Geändert von SpookySnoopy (17.02.2003 um 11:58 Uhr)
Abholung der Ware darf er eigentlich gar nicht ablehnen, außerdem muss er sogar Originale liefern - er wird also nicht klagen!
Der Käufer sollte sich schnellsten bei ebay melden, wegen Betrugsverdachtes!!!
Übrigens kann das jeder von uns tun ... wenn das 3 Leute aus demselben Grunde tun - wird er wahrscheinlich gesperrt ...
obwohl das natürlich nicht die feine Art wäre!
Ich weiß aus zweiter Hand von einem MOSAIK-Händler, der das auch schon mal durchgezogen hat. Reprints aus Mappe I als Orginale ausgeben... Der musste die Hefte dann jedoch zurücknehmen... Nein, ich nenne keinen Namen.
Aber wenn sich jemand von der Echtheit mit eigenen Augen überzeugen will, gleich mit Anwalt zu drohen? Da muss was faul sein.
lass ihn doch mit anwalt drohen bei dem preis will der anwalt schon mal auf die´schnelle 200 euro sehen, ob der verkäufer die hat
dann muss er schreibkram über anwalt etc kostet auch..
und dann muss er eine gerichtliche verfügung erstellen, kostet auch
eher ein vergleich, auf den muss man sich aber nicht einlassen, also, wer mit anwalt droht, muss ein gutes polster haben oder blufft....
Traurig ist eigentlich nur, das größtenteils Neulinge, wie eben dieser ambitionierte Digedagjünger auf solche Pfeifen reinfallen. Die glauben noch an das Gute in EBAY, die Möglichkeit, für sehr wenig Geld sehr teure Sachen kaufen zu können.
Und dann kommen die Spremberger Biker... Geballt - und haben auch noch den Sexhenker dabei. Und Babie74.
Hoffentlich hat der Gute noch nicht überwiesen. Ich ahne mit Grausen - doch.
Manchmal findet man unter der Rubrik Digedags schon merkwürdige Angebote:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...&category=8545
Berechtigungen
Nach oben
Lesezeichen