Auf der Suche nach dem Vogel der Zeit

[Schninkel]

Danke auch @ Schninkel für die an mich verteilten "Forenblumen".

Gerne

Allerdings habe ich das "Moderatorenabzeichen" bereits seit Jahren, übe hier aber zu Comic-Themen eigentlich keine Mod-Funktion mehr aus, mit Absicht - denn für das Comicprogramm bin ich absolut nicht zuständig.

Mit "nicht als Mod zuständig", meinte ich genau das - Du bist für den Comicbereich nicht zuständig, aber läßt Dich hier öfter blicken als die Wer-war-noch-mal-die-letzte-jetzt-aber-regelmäßige-Moderatorin

Ekkis Wunsch (der damit auch nicht alleine steht) nach besserer Forenbetreuung und schnellerem Beantworten der Fragen (einhergehend mit möglicherweise präventiven Statements) kann ich allerdings nachvollziehen. Vielleicht kannst du deinen Kollegen ja doch mal einen empfehlenden Schubs geben.

Auch das hatten wir zur Genüge mit ständig wechselnden Moderatorinnen, die sich hier kaum blicken lassen.

Abhaken Leute - einfach abhaken

[Kater Paustian]

Habe die Diskussion in den letzten Wochen natürlich mal wieder verpennt. Will hier auch kein neues Fass mehr aufmachen, aber wenn es bei Blake und Mortimer funktioniert das Salleck eine VZA herausbringt, wäre es denn nicht sinnvoll, ähnliches mit dem Vogel d.Zeit zu machen?
Vielleicht kann Salleck ja seinen Deal mit Carlsen um eine VZA von Band 7 erweitern?
Oder natürlich Finix: Eine (wie immer) perfekt am Vorgängeralben orientierte Weiterführung der HC-Ausgabe vom Vogel der Zeit! Wäre doch ein Klasse Projekt!

[Ollih]

@Kater Paustian:

Ist ja nett gemeint, dass du den Finix ins Spiel bringst, bringt uns aber wahrscheinlich wieder in Teufels Küche.

Vergleiche mit Salleck verbieten sich, da es sich bei der Serie Blake und Mortimer um eine interne Verlags-Angelegenheit zwischen Eckart Schott und dem Carlsen Verlag handelt.

Nur soviel:

Die Lizenz der Serie AdSndVdZ liegt ausschließlich beim Carlsen Verlag. Daher entscheidet dieser selbstverständlich auch, wie die Serie auf dem deutschen Markt erscheint.

[Clint Barton]

Was aber nicht unbedingt ausschliesst, daß sich jemand von Carlsen mit Marc oder Eckart hinsetzen und vielleicht ein Konzept zu einer VZA ausarbeitenden könnte, oder? So wie es halt bei B&M gemacht wird.

[Ollih]

@clint:
Möglich ist vieles, u. a. auch der Weltuntergang im Jahre 2012

Im Ernst:

Was Du hier anstößt ist eine nicht hilfreiche Phantomdebatte, die nur wieder zu Irritationen führen muss, besonders im Kontext dieses Threads.
Lass uns bitte bei Sachthemen bleiben und nicht unnötig im Konjunktiv spekulieren.

[Clint Barton]

Ich wollte eigentlich nur verdeutlichen, was Paustian wohl gemeint hat. Nicht mehr, nicht weniger (zumal ich persönlich ja auch an einer HC-Ausgabe als zufriedener SC-Besitzer nicht interessiert bin, bzw. wenn dann gleich eine schöne Intégral-Ausgabe ).

[Ollih]

(zumal ich persönlich ja auch an einer HC-Ausgabe als zufriedener SC-Besitzer nicht interessiert bin, bzw. wenn dann gleich eine schöne Intégral-Ausgabe ).

Na also und damit ein eindeutiger Fall für Carlsen

[Kater Paustian]

Habe Band 1-4 in der schönen Gesamtausgabe im Schuber, Band 5 und 6 dann selbstverständlich als HC gekauft und bin daher natürlich schwer enttäuscht, wie das jetzt mit Band 7 als SC aussehen soll!!?
Insofern solls auch keine Phantomdebatte werden, aber da es bei anderen Serien durchaus alternative Modelle in Kooperation gegeben hat - warum nicht hier?
Da gebe ich Clint vollkommen recht: Es muss nur jemand auf die Idee kommen sich mit Carlsen zusammenzusetzen....
(Das ich den Finix erwähnt habe, war jetzt auch weniger wegen einer ernsthaften Erwägung, als vielmehr ein Hinweis auf die tolle Arbeit dort!!!)

[Borusse]

Was aber nicht unbedingt ausschliesst, daß sich jemand von Carlsen mit Marc oder Eckart hinsetzen und vielleicht ein Konzept zu einer VZA ausarbeitenden könnte, oder? So wie es halt bei B&M gemacht wird.

Vermutlich ist es dafür nun zu spät. Wahrscheinlich wurden dazu einfach ein paar Hundert Ex mehr gedruckt, die dann anders eingebunden wurden.

Tipp an Carlsen: Macht doch 300 Ex in HC als Super-Sonderausgabe zu Erlangen limitiert mit Druck für 49.- €. Oder so.

[hipgnosis]

Leute - die bessere Variante als nun im Nachhinein irgendwelche Kooparationsmöglichkeiten zu erörtern, wäre doch mervyns Vorschlag der Vorab-Anfrage an die Händler gewesen.

Ich habe das nun schon von drei verschiedenen Händlern unabhängig voneinander gehört - "Schade das man uns da vorher nicht mal anfragte"

Das kein grosses Potenzial für die HC-Ausgabe exisitiert wurde uns ja nun schon mitgeteilt - allerdings scheint ein Grundpotenzial gegeben.

Und das kann nur der Verlag abchecken, dem die Obhut der Serie obliegt - und wäre z.b. für uns gar nicht möglich!

Insofern wäre das nur eine totale Risikoverlagerung zu Kosten des möglichen Kooparatonspartners.

[Schninkel]

Im Prinzip wollen hier alle das gleiche, bessere Qualität von Carlsen bei diesen vielen schönen FB Serien die Sie im Programm haben.

Nö - mir ist es völlig schnurz und piepe bei welchem Verlag etwas erscheint.

Lieber Carlsen Verlag, erhöret eure Kunden. Wir werden es euch mit reichlich mehr Umsatz danken

... und mir ist es ebenso völlig wurscht, ob ein Verlag Umsatz macht oder nicht - das ist deren Problem und nicht meins.

Ich kaufe die Comics auf die ich Bock habe von dem Verlag, wo sie erscheinen und nicht alles von einem Verlag, egal was die rausbringen.

Ich will nur eines:

Gute Comics - in welcher Aufmachung ist für mich zweitrangig. Je besser die ist um so schöner natürlich.

Von daher hoffe ich immer, das die Comics von Reinhard Kleist auch weiterhin in der bisher guten Präsentation (wie z.B. das Fold-out bei Havanna) erscheinen und bezahlbar bleiben.
Von Kleist will ich alles haben; von Carlsen nicht.

Blanketts habe ich von Speed und brauche ich nicht noch mal - das SC ist völlig ok und auch das Lettering nervt mich nicht weiter. Ich habe die Story jetzt einmal - das brauche ich nicht noch mal.
Ebenso "Ein Vertrag mit Gott": nach ewiger Warterei und unbefriedigenden Antworten zum Erscheinungstermin oder den Gründen für die permanenten Verschiebungen habe ich mir eben die alte Zweitausendeins-Ausgabe gekauft.

Ich habe mich an diesem Thread nur aus dem Grund beteiligt um noch mal zu verdeutlichen, dass der Umgang mit den Fragen und Anliegen der Forenteilnehmer sowohl qualitativ als auch quantitativ verbesserungswürdig ist; wohlwissend, dass auch das nicht wirklich geschehen wird.

Wir leben auf der bestmöglichen Welt und bekommen die bestmöglichen Antworten von Carlsen - bitte beides nicht Kompliment begreifen.

Es grüßt euer Ersatz-Muhr (nichts für ungut, Stefan)

[idur14]

Vermutlich ist es dafür nun zu spät. Wahrscheinlich wurden dazu einfach ein paar Hundert Ex mehr gedruckt, die dann anders eingebunden wurden.

Tipp an Carlsen: Macht doch 300 Ex in HC als Super-Sonderausgabe zu Erlangen limitiert mit Druck für 49.- €. Oder so.

das ist die für mich einzig realistische lösung für eine chance auf ein hc, hab ich auch schon vor zwei seiten gepostet und wäre die schlussfolgerung aus den aussagen von kai.

alles andere wurde für diesen titel beantwortet. die mängel seitens des verlages wurden auch schon angeschnitten. jene aus der lieferung halte ich nicht dem verlag anlastbar.

mehr kommunikation kann immer gut sein. glaube aber nicht, dass die abnahmeangaben von ein paar händlern eine hc variantedes vogel hätten pushen können

ansonstenfinde ich die verallgemeinerungin diesem thread fehlgeleitet. das gehört eher in einen "carlsen kritik na der veröffentlichungspolitik". das bedeutet nicht dass man fehler in den einzelnen threads nicht ansprechen sollte, aber sieführen halt dann in diese verallgemeinereung. solange der thread hier nur um fehler beim vogel ging, war ich auch sachlich dabei, danach wirds aber wie üblich turbulent.

Cixi bzw. sc vs. hc hat hier halt nichtszu suchen. deshalb ist auch der hinweis von kai vollkommen richtig fragen im^fragenthread und allgemeine kritik im kritikthread und nicht querbeet. dort sollte man aber auch alles sagen können. und da wird es halt unterschiedliche meinungen geben

[Schninkel]

fragen im^fragenthread und allgemeine kritik im kritikthread und nicht querbeet. dort sollte man aber auch alles sagen können. und da wird es halt unterschiedliche meinungen geben

Also:

- Fragen im Fragenthread ("allgemeine Fragen ohne Kritik "oder "spezielle Fragen ohne Kritik zu einzelnen Serien" ?)

- allgemeine Kritik in einen noch zu schaffenden Kritikthread - wobei man sich dann aber schon auf einzelne Comics beziehen muss, sonst wäre es ja Carlsen-Bashing

- In den Threads zu den einzelnen Comics/Serien kommt dann
nur die inhaltliche Wertung


... und natürlich wird dann die Forenbetreuung viel besser werden,

- weil sich die Carlsen-Mods bisher nur nicht die Zeit nehmen konnten ab und dann in die paar aktuellen Threads zu schauen und
- das dadurch (die Aufsplittung) alles viel übersichtlicher wird.

[Mervyn]

So, ich habe mein posting 108 jetzt ordnungsgemäss (und leicht ergänzt) im Fragen an die Readaktionsthread wiederholt.
Da haben die Redakteure gleich Montag morgen was zu lesen

[idur14]

Ich nehme nur mal Epsilon her, wo das auch genauso gemacht wurde (ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen). Dort wurde in dem Diskussionsthread zu Veröffentlichungspolitik heftigst kritisiert.
Mark O. Fischer ist allerdings auch sehr häufig da, um sich der Kritik zu stellen.

Ich finde schon, dass es dann einfacher wird sowas zu betreuen und dass sich dann vielleicht jemand öfter blicken lässt, wenn man sich darauf konzentrieren kann.
Vielleicht gibts dann ja auch eine Verbesserung, bei Epsilon wirds ja auch besser oder?

In die einzelnen Threads würd ich schon auch Kritik am jeweiligen Fehler anbringen. Nur hat halt "Die Farben bei Vogel sind unterschiedlich" nichts mit "CIXI" zu tun oder halt so aussagen, "wann lernt es Carlsen endlich?" usw..

Ist ja nur ein Vorschlag, scheint mir aber praktikabel, bevor fast immer jeder Thread zugemüllt wird.

PS: Den Kritikthread würd ich aber als Feststellthread machen, weil er sonst nach unten verschwinden könnte und dann gings wieder von vorne los!

[B´dikkat]

Die "VdZ-Hardcore Sammler" bräuchte sogar 2 Ausgaben von Band 1. Die Erstauflage wegen dem danach nicht mehr verwendetem Cover, sowie wegen der nur in der sechsten Auflage abgedruckten "Ur-Version" von VdZ. Diese "Ur-Version" dürfte nicht einmal in der Hardcoverausgabe von Band 1 oder dem "Luxussammelband (Bd. 1-4)" enthalten sein (manchmal lohnen sich Softcover doch )

[Mick Baxter]

In die einzelnen Threads würd ich schon auch Kritik am jeweiligen Fehler anbringen. Nur hat halt "Die Farben bei Vogel sind unterschiedlich" nichts mit "CIXI" zu tun oder halt so aussagen, "wann lernt es Carlsen endlich?" usw..

Zumal eigentlich jedem klar sein könnte, daß Carlsen das nicht vermeiden kann. Wenn die Druckerei Vorlaufbögen zum Einpassen der Farbe in die Auflage einbindet, fällt das erst dem Endkunden auf. Der Verlag kann doch keinen hinsetzen, der einzeln die fünftausend Alben kontrolliert.

[hipgnosis]

Zumal eigentlich jedem klar sein könnte, daß Carlsen das nicht vermeiden kann. Wenn die Druckerei Vorlaufbögen zum Einpassen der Farbe in die Auflage einbindet, fällt das erst dem Endkunden auf. Der Verlag kann doch keinen hinsetzen, der einzeln die fünftausend Alben kontrolliert.

Es muss auch nicht die komplette Auflage eingeschaut werden.

Es gibt ja noch Kontrollvorstufen - u.a. die Aushänger des Albums.
Ebenso kann man sich das fertige Produkt "stichprobenhaft" anschauen.

Es gibt aber auch sicher Fehler, die erst im Handel auffallen, keine Frage.

Sollte ein Druckfehler auffallen, den die Druckerei zu verantworten hat, muss man sich halt wohl oder übel entscheiden, inwieweit man den "Fehler" durchgehen lassen möchte, oder die Druckerei neu printen muss.

Jeder Verlag hat auch einen Anspruch im Schadensfall, ausser man hätte auf jeglichen Kontrollmechanismus freiwillig verzichtet.

Im Übrigen sind natürlich auch Versandbeschädigungen in der Regel versichert - auch die muss ein Verlag nicht einfach nur hinnehmen.

Das dies alles "ärgerliche Mängel" sind und nicht immer so schlimm das man einen Neudruck beauftragen müsste, dürfte auch jedem klar sein.
Denn natürlich möchte auch ein Verlag seine Ankündigungstermine halten - oft genug wird man daran ja gemessen.

[hipgnosis]

Die "VdZ-Hardcore Sammler" bräuchte sogar 2 Ausgaben von Band 1. Die Erstauflage wegen dem danach nicht mehr verwendetem Cover, sowie wegen der nur in der sechsten Auflage abgedruckten "Ur-Version" von VdZ. Diese "Ur-Version" dürfte nicht einmal in der Hardcoverausgabe von Band 1 oder dem "Luxussammelband (Bd. 1-4)" enthalten sein (manchmal lohnen sich Softcover doch )

Das ist halt der Unterschied zwischen einem Liebhaber und einem Nerd.

Der Erste möchte eine "tolles Buch/Comic..." einfach nur in einer "tollen Aufmachung" sein eigen nennen, den zweiten gelüstet es nach allen Varianten, ob anderes Cover, Farbverfälschung, Fehldruck usw...

Da kann man sich ja nun selber aussuchen, zu welcher Gruppe man sich zählt.

P.S. Ach ja den "Leser" gibt es natürlich auch - aber da darf man getrost auch den im Beispiel Erstgenannten zu zählen!

[Gen. Bully]

Also bei meinem Exemplar (gestern geholt) gibt es weder Farbverfälschungen noch Beschädigungen. Laut meinem Dealer war das bei allen anderen Exemplaren genauso.

[idur14]

Aber nun zum wirklich wichtigen:

Das ist für mich eine der Top-Veröffentlichungen des Jahres. Der Inhalt ist einfach nur toll, bildgewaltig und in seiner Schlichtheit episch. Anleihen bei Samurai, Western oder auch SCIFI sind in der Jagd und der Meister/Schüler Suche deutlich zu spüren. Die Schlacht im roten Blütenfeld erinnert mich an einen dieser neueren Kung Fu Filme (war es Hero?), die nachfolgende Pod Schlacht an "Das Imperium schlägt zurück". Großartig.
(Und das zu einem Super Preis und weder labbrig, noch angeschlagen noch falsch eingefärbt)

[L.N. Muhr]

"Epische Schlichtheit" ist doch eigentlich ein Totalverriß, oder?

[idur14]

Nö, ein Oxymoron.

[Kohlenwolle]

Aber nun zum wirklich wichtigen:

Das ist für mich eine der Top-Veröffentlichungen des Jahres. Der Inhalt ist einfach nur toll, bildgewaltig und in seiner Schlichtheit episch. Anleihen bei Samurai, Western oder auch SCIFI sind in der Jagd und der Meister/Schüler Suche deutlich zu spüren. Die Schlacht im roten Blütenfeld erinnert mich an einen dieser neueren Kung Fu Filme (war es Hero?), die nachfolgende Pod Schlacht an "Das Imperium schlägt zurück". Großartig.
(Und das zu einem Super Preis und weder labbrig, noch angeschlagen noch falsch eingefärbt)

Hallo Idur,

kann jeden Punkt deines Postings zu 100% unterstützen.

Gehört auch zu meinen Top Ten 2011.

[Fr4nk]

"Epische Schlichtheit" ist doch eigentlich ein Totalverriß, oder?

"Postmoderne Dekonstruktion' (um mal eine z.Z. äußerst angesagte Wortkombination von Dir und Deinen Kollegen zu zitieren) - ist doch eigentlich ein Totalverriß, oder?