|
-
Mitglied
Und die Moral von der Geschicht... | Diskussion
Kürzlich habe ich wo gelesen, dass "Disney völlig falsche Werte vermittelt und keinerlei Moral wiedergibt"
Könnt ihr mir vielleicht sagen, wie das zu verstehen ist, denn ich finde, dass so ziemlich jeder Film etwas aussagt
Beispiel:
-> Cap und Capper: Freundschaften sind immer möglich, egal woher man kommt oder was man ist (in diesem Fall ein Fuchs und ein Jagdhund)
Lg
-
Die Aussage ist wirklich absolut lächerlich. Die Disney-Filme (und noch mehr die Serien) vermitteln so eindeutige moralische Werte dass mich die Moralinlastigkeit sogar manchmal nervt.
-
Mitglied
Ich habe auch letztens mal wieder totalen Irrsinn gelesen: Eine katholische Vereinigung hat bis vor kurzem Disney boykottiert, aus von dir angegebenen Gründen.
Außerdem gab diese Organisation an, dass sie Disney boykottiere, da Disney über seine Tochterfirmen gewalttätige, unzüchtige (usw...) Filme verbreitet.
(Hallo?! Alle Filmstudios bringen irgendwann irgendwelche brutale Filme raus, oder welche in denen es um Sex geht, aber das immer unter eigenem Namen, Disney macht das wenigstes über Tochterfirmen)
Ich kann das echt nicht verstehen, ich denke wenn Institutionen mit moralischen Wertvorstellungen über Filme lamentieren, sollten sie gerade Disney unterstützen.
Es geht bei vielen Disney Filmen um Familie, wahre Freundschaft...
Klar, es gibt auch Filme ohne besondere Moral, aber, ich sag mal Anti-Moralisch, ist unter dem Disney-Label kein Film.
(Fluch der Karibik etwa hat keine moralischen Aussagen, aber Gewaltverherrlichend ist er nun auch nicht, also kann der Film solchen Leuten egal sein...)
-
Zitat von Sir Donnerbold
(Hallo?! Alle Filmstudios bringen irgendwann irgendwelche brutale Filme raus, oder welche in denen es um Sex geht, aber das immer unter eigenem Namen, Disney macht das wenigstes über Tochterfirmen)
Nur, damit ich's richtig verstehe: Disneys Tochterfirmen bringen Blutbäder und Pornos raus?
-
Mitglied
Blutbäder ja, Pornos nein. Aber so manche Erz-Konservative Organisation findet es schon unzüchtig, wenn man mal kurz ne Brust sieht, oder die zwei Hauptfiguren unehelichen Sex haben.
Oder eine Figur gar eine Prostituierte ist (Pretty Woman).
-
Mitglied
Ich seh auch eigentlich in jedem Disney-Zeichentrick ne Moral... nur teilweise sind sie so oft die gleichen und so schmalzig ausgelutscht (v.a. zweite Teile), dass, wie Clochette so schön sagte, sie einen tierisch nerven können.
-
Der einzige Film der Verdacht auf falsche moralische werte hinweisen könnte ist, fällt mir spontan nur der ein, "Der Glöckner von Notre Dame". Schließlich will Frodo ja Esmeralda töten, weil er sie nicht haben kann (-> Höllenfeuer). Außerdem gibt die Vorlage diesen Aspekt vor (das soll nicht heissen, dass Disney die Grundstory nie geändert hätte, aber es ist einfach ein ernstes Thema!).
Aber ich sehe darin keine Gefahr für Kinder, denn schließlich verstehen sie ja nicht wirklich, warum Frodo sie töten will. Sie denken halt einfach: "Er will Esmeralda umbringen, weil er der Bösewicht ist!". Dieser Aspekt ist dazu da, dass sich Erwachsene den Film auch anschauen wollen.
Dieser Film hat mich persönlich am meisten von allen Disney-Trickfilmen emotional berührt, deshalb finde ich es gut, dass die Story so ist wie sie ist!
-
Schließlich will Frodo ja Esmeralda töten,
Du meinst wohl Claude Frollo Frodo ist ein Hobbit.
Anyway, der Film stellt Frollos Tötungsabsichten ja in kein positives Licht genausowenig wie König der Löwen Brudermord gut macht. Kindern wird durchaus vorgemacht dass das der falsche Weg ist (man stelle mal Quasimodos Liebe zu Esmeralda in den Vergleich zu Frollos).
-
Mitglied
Ich fand aber die Szene "Höllenfeuer" unheimlich beeindruckend, da hierdurch die Beweggründe Frollos klar wurden... und im Gegensatz zu den meisten anderen Disneyschurken hat er auch einen Grund, böse zu handeln und sieht sich selbst als Sünder.
-
Das ist mir jetzt aber megapeinlich, natürlich meine ich Frollo!!
Ich mag halt Herr der Ringe, kann ganz leicht zu verwechslungen kommen. SORRY!!!!
Die Höllenfeuerszene ist echt beeindruckend, vor allem weil man die nicht sofort versteht! Als Kind im Kino hab ich es auch nicht verstanden, warum FROLLO Esmeralda töten möchte.
-
Mitglied
frollo ist einfach ein alter, geiler mann.......
geil= jetzt nicht "boa wie geil ist denn orlando bloom, e.t.c...." sondern .... ähm... erregt
-
So wie aufgeilende Kartoffeln? (das ist wirklich ein biologischer Ausdruck)
Höllenfeuer hab ich als Kind auch nicht verstanden, ich war allgemein damals von dem Film überhaupt nicht begeistert. Aber Zeiten ändern sich.
Die Moral in Hunchback ist im grundegenommen die Gleiche wie bei Die Schöne und das Biest, aber Biest (er soll doch Adam heissen oder so?) wird wieder ''hübsch'' (ich fand ihn als Biest hübscher) am Schluss, im Gegensatz zu Quasimodo der nichtmal das Mädchen bekommt.
-
Mitglied
stimmt...
so jetzt aber zu deinen "AUFGEILENDEN KARTOFFELN"...-> was soll das denn bitte sein und warum lernen wir sowas nicht in der schule??? *beleidigtbin*
-
Ich habe gehört (in Bio) dass das Wort geil (im Sinne von sexuell erregt) aus der Biologie stammt, und zwar aus dem Wort aufgeilen. Demnach bedeutet "eine Pflanze geilt sich auf" dass sie in einer Notsituation (zB. in langfristiger Dunkelheit) all ihre Energie in einen starken Wachstumsschub steckt, um der Notlage zu "entfliehen".
Auf Interpretationsmöglichkeiten der Gründe der Bedeutungsänderung bin ich sehr gespannt
-
Mitglied
oh mein gotttttt..... jetzt bin ich beleidigt, das ferien sind....das hätt ich zugern meiner bio-professorin erklärt *gg*
-
Mitglied
irgendwie witzig... aus meinem thread über die moral von disneyfilmen ist irgendwie ein einziger "aufgeilungserklärungsprozess" geworden... ..... das wort gibt es nicht, oder???
-
Hähämm;
eine der einzigartigen Möglichkeiten der deutschen Sprache besteht darin, dass es erlaubt ist, aus beliebig vielen Substantiven durch aneinanderreihung neue Wörter zu erschaffen. Demnach ist dein Aufgeilungserklärungsprozess zwar ein von dir erfundener Neologismus, gehört aber jetzt zu den gültigen Wörtern der deutschen Sprache.
Herzlichen Glückwunsch!
-
Mitglied
.....
deine art, etwas zu vermitteln ist einfach irre .... genial
Lg
-
Mitglied
Ich hab auf der Uni gelernt, daraus ein morphologisches Diagramm zu machen... soll ich?
-
Mitglied
-
Mitglied
Aufgeilungserklärungsprozess
/ / /
/ / Prozess=Stamm
/ Nominalisierung
/ des Verbs erklären
Nominalisierung
der Verbalkonstruktion aufgeilen aus
dem Adjektiv geil und der Praeposition auf
Geil/Klär/Prozess sind Lexeme
Auf/ung/s sind Morpheme
Sieht jetzt n bisschen komisch aus, aber wie ichs hier anders verschriftlichen soll, weiß ich nicht...
-
Mitglied
wow.... das ist echt schräg...welche schule besuchstn du???
-
Mitglied
Universität Mainz, Institut für allgemeine und vergleichende Sprachwissenschaft
-
Mitglied
uni??
ne' frage: wie alt seit ihr denn alle so??? *grins*
-
Mitglied
http://www.comicforum.de/showthread.php?t=71529
einer von vielen, is ne beliebte frage...
Also, ich nehms dir nich übel, ich bin ja auch nich sooo lange dabei, aber manche mögen das nicht so wenn neuere Mitglieder nicht in die Vergangenheit des Forums blicken... Nur so, als Tipp
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
| |
Lesezeichen