so so neu infos
Neue Folgen des legendären
Science-Fiction-Comics aus den 70ern:
Perry - unser Mann im All
Lesen Sie die exklusive Vorveröffentlichung in der
Böhme-Zeitung
ab dem 18. März
http://www.boehme-zeitung.de/
so so neu infos
Neue Folgen des legendären
Science-Fiction-Comics aus den 70ern:
Perry - unser Mann im All
Lesen Sie die exklusive Vorveröffentlichung in der
Böhme-Zeitung
ab dem 18. März
http://www.boehme-zeitung.de/
.... was es viel zu selten gibt!!!! Viel! Zu! Selten!
Aber ist doch schön, früher wurden Strips in Zeitungen abgedruckt und danach als Sammelbände veröffentlicht, heute macht ne Zeitung einen exklusiven Vorabdruck eines Comic Books.
Das hat die deutsche Comic-Welt auch noch nicht gesehen!
strips in zeitungen gibst immer noch
Heute morgen habe ich unter der Adresse
http://www.perry-comic.de
die PERRY-Homepage online gestellt. Könnte graphisch noch ein bißchen mehr Pep haben, aber leider bin ich nicht der Graphiker vor dem Herrn...
Geht aber erst mal.
Wichtiger ist, daß dort jetzt nun endlich das schon länger angekündigte Online-Tool eingebaut ist, mit dem auch externe Leute sich am PERRY-Projekt beteiligen können.
Wenn Ihr also Lust habt, an PERRY mitzuarbeiten, dann gebt mal Bescheid...
Geändert von Karl Nagel (17.03.2006 um 14:56 Uhr)
Chöin geworden! Was hat denn Geier nochmal gemacht? ...verwirrt...
Gruß aus dem Trickfilmstudio, seh´ Euch vielleicht Montag früh für ein paar Stunden! Till, hast Du eigentlich meine Nachricht auf Seite zwo der Namensliste erhalten? Heute morgen gabs nämlich keine Antwort. Gemein... Für alle Außenstehenden: Wenn jemand mal ein paar Tage nicht in der Farm ist, werden nämlich kleine Grußillus hinterlassen, wenn man mal kurz im Studio ist. Und nette Musik-CDs.
So lieben wir uns nämlich...
http://www.phantastik-news.de/module...ticle&sid=1727
ein bißchen werbung für euch findet ihr im obigen link
in welchem jahr spielt eigentlich die serieim perry rhodan universum)
Solche hohen Nummern schließen meistens Neukunden aus und damit beschränkt man sich auf ein kleineres Leserpotential, als wenn man mit einer Nummer 1 anfängt. Nicht ohne Grund geben die meisten erfolgreichen Comiczeitschriften keine durchlaufende Nummerierung, sondern fangen in jedem Jahr neu anzuzählen.
Ich weiß nicht, ob es ein Erfolg wird. Auf der einen Seite hat das Heft einen bekannten Namen, auf der anderen Seite ist es gnadenlos altmodisch, was wiederum jüngere Zielgruppen verschreckt.
PR empfiehlt: Rückkehr von "der drei" auf www.comicwerk.de. Außerdem unterstützt "der drei" im Wettbewerb bei www.mycomics.de.
@wit
Nur einmal ne Korrektur - bin aber gerne bereit das auszuweiten.
Bestellung fürs Abo ging heute raus.
Kaufentscheidung war für mich die nostalgische Aufmachung und die Anknüpfung an die "alte" Perry Serie.
Auch das es mit der #130 weitergeht ist doch ein netter Zug.
Alleine die potentielle Zielgruppe der PR Heftroman Leser ist doch recht groß. Überlegt ihr ne Anzeige in einem PR-Heft zu schalten? Oder ist das zu kostspielig?
Klaus N.Frick hat euch ja diese Wochen in einem Logbuch auf der offiziellen PR-Homepage vorgestellt.
Wünsche euch auf jeden Fall viel Erfolg, so dass wir ab nun wieder über einen längeren Zeitraum in den Genuss von Perry Comics kommen werden...
@Nightwing
Die Resonanz war insgesamt schon recht gut - bereits in den ersten 48 Stunden, seit denen perry-comic.de online ist, kamen hier schon knapp zwei Dutzends Abos rein, davon fast die Hälfte als Sponsoren. Ich will mal hoffen, daß das wenigstens halbwegs so weitergeht...
Wir sind halt wirklich auf viel Unterstützung von Seiten der PERRY-Fans wie auch auf eine gewisse mediale Resonanz angewiesen. Schließlich ist es keine einfache Angelegenheit, so eine neue Serie zu etablieren. Ohne Wohlwollen und Hilfe vieler Leute geht da gar nichts. In der Hinsicht brauchen wir uns aber auch wirklich nicht zu beklagen.
Daß der Stamm der Leser aus dem Lager PR-Fans und und PERRY-Sammler kommt, war uns von Anfang schon klar. Da ist quasi die Basis für eine weitere erfolgreiche Veröffentlichung.
Tatsächlich kommt Ende April eine große Anzeige in der Romanserie. Bin auch sonst gerade in Kontakt mit Frick & Co., damit noch was auf der LKS, im Report etc. erscheint. Immerhin hat PR eine wöchentliche Druckauflage von 138.000 Exemplaren. Damit müßte doch was zu reißen sein...
Geändert von Karl Nagel (19.03.2006 um 15:37 Uhr)
Was sagt ihr denn zur Meinung von nc-schmitt? Der Mann war immerhin jahrelang Herausgeber des Treffers.
Kann man nicht viel zu sagen. Der schreibt sich da voller Inbrunst die Finger wund, als wenn ihm jemand persönlich auf die Füße getreten hätte. Ein paar seiner Argumente kann ich schon nachvollziehen, aber er hat überhaupt nicht kapiert, daß wir echten Spaß hatten, Trash zu produzieren. Da steht er echt nicht drüber. Hey, wir wollten gar keinen "richtigen SF-Comic" produzieren!
Das ganze Heft ist voll RIESIGER Phallussymbole und Nacktschönheiten, und auf der ersten Seite greift Perry auch nicht zufällig einen STEUERKNÜPPEL... ist schon klar, daß das antiquiert ist! Sollte es ja auch sein.
Geändert von Karl Nagel (20.03.2006 um 08:58 Uhr)
TREFFER sagt mir nichts, seine Meinung kann ich als solche akzeptieren. Wir wollen auch bei weitem nicht alle zufriedenstellen (geht ja auch gar nicht).
Allerdings finde ich den Vergleich mit der Serie von 02 frech, zumal er nur 3 Seiten gesehen hat und davon ausgeht, dass Seite 13 (!!!) die letzte ist.
ich denke man sollte von 1,95 euro nicht zu viel erwarten!
ach es gibt doch immer kritiker, jetzt komm bestimmt jemand und sagt für 1,95 euro hab ich einen hardcover erwartet . lach :-)
Nun ja, der Comic sollte ja in jedem Fall als solcher funktionieren. Aufgrund dreier Beispielseiten lässt sich dies allerdings nicht unbedingt beurteilen...
Das ist ja schön, daß Ihr Spass hattet. Ist eigentlich eine Grundvoraussetzung, wenn man etwas macht. Allerdings für lau zu arbeiten - eine Leistung erbringen ohne kommerziellen Hintergedanken - ist einfach nur eine kindische Einstellung.
Aber an so einer Einstellung krankt letztlich die deutsche Comic-Szene - oder die Leute, die daran beteiligt sind.
Da kann jemand gerade mal einen sauberen Strich ziehen, da hält er sich schon für den genialen Meister! Da werden Schwächen als künstlerische Freiheiten hingestellt und letztlich darf die Leistung nicht überbewertet werden, denn man hat das ja alles auch nur aus Spaß gemacht.
(Das erinnert mich immer an die Trotzargumente der Punker und Lebenskünstler in den Endsiebzigern. "GELD VERDIENEN? Wozu?? Soll ich mich zum ausgenutzten Objekt der kapitalistischen Gesellschaftsstrukturen machen? Ich prostituiere mich doch nicht. Nein, ich bleibe meinen Prinzipien treu. Spaß geht vor Geldverdienen. Sieh dir nur die Lohnsklaven an, die jeden Tag pünktlich...bla bla bla")
Wem aber die Ernsthaftigkeit für eine Tätigkeit fehlt, der sollte es lieber lassen. Denn Qualität schüttelt man nicht aus dem Ärmel - die ist hart erarbeitet.
Und selbst wenn man den Anspruch erhebt, man wolle ja nur Trash (MÜLL) produzieren, braucht man sich nicht zu wundern, daß seine „Werke“ negativ oder bestenfalls gar nicht auffallen.
Wäre es denn nicht sinnvoller, daß man andere an dem Spaß, den man beim produzieren hatte, teilhaben läßt, indem man die Leser begeistert??
Und zwar indem man die einfachsten handwerklichen Regeln beachtet, die eine Grundvoraussetzung für eine Comic-Geschichte sind.
Herzliche Grüße
nc
Lesezeichen