schwer zu sagen^^haha also so wie du jetzt fragst, eher spaß, aber naja....hahazitat qn eisenmann
Eine wirkliche Sekretärin oder eher Spaß? ^^
zu den weißen augen: ja in tdk war das jetzt nur n hilfsmittel, während er sie in den comics ja dauernd hat. und ja, sah kacke aus^^
Findet sonst noch wer, dass der jüngere Alfred äußerliche Ähnlichkeiten mit Neeson/Ra's aus BB aufweist?
Ich frage mich, ob das Absicht ist, immerhin haben beide dann in ihrem eigenen Universum Batman trainieren können.
Ich sehe keine Gemeinsamkeit. ^^
Also ich musste beim lesen auch hin und wieder an Ra's al Ghul aus "Batman Begins" denken.
Habe es nun auch durchgelesen und kann damit nichts anfangen.
Es mag eine ganz andere Herangehensweise sein, aber meiner Meinung nach viel zu heiss gekocht, als das es gegessen wird.
Naja es wurde so hochgehyped "muss man unbedingt lesen,ein MUSS,revolutionär" usw.
Ich fand es nicht wirklich so überagend.
Revolutionär ist das Werk definitiv nicht. Ein Muss auch nicht, dann ein Muss ist immer verbunden mit Fremdbestimmung. Ne, man kann das Werk lesen, vor allen Dingen, wenn man das Geld hat. Man muss es aber nicht.
Ich persönlich wollte es.
Seh ich auch so, man hat definitiv nichts verapsst, wenn man dieses Werk nicht im Regal hat.
Dieser Aussage stimme ich mit der Einschränkung zu, dass die Reihe noch fortgeführt werden sollte. Gibt es so um die 10 Volumes, dann will das was heißen, dann hätte man als Batman-Fan womöglich was verpasst.
Aber das mit dem Verpassen ist so eine Sache, das muss jeder für sich entscheiden.
Ich persönlich mag das Werk sehr und habe, wenn ich es richtig im Kopf habe , für eine Kaufempfehlung plädiert. Ich bleibe auch dabei, das Werk ist aus meiner Sicht mehr als gelungen.
So lange es keine 52 verschiedene Batman-Reihen gibt, kann man es bei zwei belassen. Oder drei, mit Frank Millers goddamn Batman.
Glaube allerdings, das "zu heiss gekocht" nicht zu diesem Comic passt, es war nämlich ziemlich lange in Entwicklung. Ich finde den Comic schon nicht schlecht, zum einen stehe Ich ohnehin auf Parallelwelten(Elseworlds)-Geschichten. Da kann man Sachen machen, die man in der normalen Kontinuität nicht gehen. Zum anderen wurde der Comic sehr realistisch gezeichnet. Statt den blöden, weißen Augen normale. Und die Idee mit Arkham ist neu, immerhin könnte Bruce aufgrund Vererbung auch verrückt werden. Revolutionär wäre es, wenn DC Comics den aktuellen Run einstampfen und "Batman : Earth One" zur Kontinuität wird
Also ich fand "Earth One" ziemlich gut - für mich jetzt kein Meilenstein wie "Year One", "The Killing Joke" oder "The Long Halloween" (die meiner Meinung nach zurecht gehyped werden), aber auch alles andere als ein schlechtes oder durchschnittliches Werk. Mir gefiel die stellenweise recht frische und unbequeme Herangehensweise und bin mal gespannt, was noch so kommt.
Aber davon abgesehen: Mir hätte es auch gefallen, wenn es im Zuge der New52 ein "tatsächliches" Reboot von Batman gegeben hätte. Ich stelle mir das ungefähr so vor: Man nehme einen Autor und einen Zeichner, sperre sie zusammen mit den ganzen Batman-Klassikern in einen Raum und weise sie an, all diese wichtigen und klassischen Elemente der Geschichte Batmans in einer 10 Bände umspannenden Story neu darzustellen. Inhaltlich sollte es gar keine großen Alternativen gehen, es sollte wirklich nur neu aufgewärmt werden. Klar, kritisch gesehen wäre das eigentlich ziemlich unkreativ. Aber andererseits würde so etwas mir schon gefallen und wäre vielleicht für den ein oder anderen Autor auch eine nette Herausforderung.
Die ganzen Fanboys – mich eingeschlossen – würden „thätig“ werden, um mal Kant mit einem einzigen Worte zu zitieren.
Nein, beim Reboot stört eben nur die unrealistische „Timeline“. Aber die kann man ignorieren. Sollte man auch. ^^
Wie gesagt Geschmackssache-wäre ja schlimm, wenn es jedem gefallen würde.
so habs jetzt auch gelesen und hat mir ganz gut gefallen. aber zwei punkte die mir nicht soooo gefallen haben: der original-alfred gefällt mir besser. der gedanke dass er mit thomas wayne im krieg zusammen war und dann sein bodyguard sein soll, naja...hmmm...und der punkt der mit am übelsten aufgestoßen ist, ist der kleine bruce: arrogant und frech, der hat mir null leid getan, da er mir total unsympathisch vorkam. total verwöhnt iwie. der schreigt nur danach einpaar in die fresse zu bekommen^^so wie er in bb dargestellt wird, find ich ihn gut. schüchtern, zurückhaltend, "brav". hab jetzt nicht im kopf wie er in year one gezeigt wird...der tod seiner eltern, war absolut seine schuld^^
Ist jetzt eigentlich mit dem dritten Band doch schon Schluss? Mir ist aufgefallen, dass es eine Batman: Earth One - Complete Collection gibt, die eben die ersten drei Bände enthält. Spoilerfrei gesagt ergibt das Ende vom letzten Band jedoch keinen Sinn, wenn da nicht noch mehr kommen soll. Oder ist das vielleicht ein Hinweis, dass es eine Justice League: Earth One geben wird?
Ich glaube eine definitive Aussage kann dir dazu niemand geben. Es hat ja schließlich auch Jahre gedauert um Band 3 raus zu bringen. Eine kurze Internetrecherche hat jedenfalls nichts brauchbares ausgespuckt. Weder sehe ich irgendwo dass es der letzte Band ist, noch sehe ich dass die Kreativen gerade an einem neuen Band arbeiten. Ich fürchte hier wird man einfach abwarten müssen.
"You're beginning to get the idea, Clark. We could have changed the world…now…look at us…I've become a political liability…and…you…you're a joke. I want you to remember, Clark…in all the years to come…in your most private moments…I want you to remember…my hand…at your throat…I want…you to remember…the one man who beat you." - The Dark Knight returns
Na dann mal sehen, was die Zeit so mit sich bringt.
Lesezeichen