Dag sieht aus wie Sunni von Disneys Gummibärenbande.
Der Rest scheint mir dieser Wackel- und Zappelanimation angemessen.
Dag sieht aus wie Sunni von Disneys Gummibärenbande.
Der Rest scheint mir dieser Wackel- und Zappelanimation angemessen.
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Ich bin erschrocken über die vielen negativen Einschätzungen! Mir selbst gefällt dieser 1. Trailer!!!
HG aus Chemnitz
Bei dem Budget wurde sogar der Gondoliere gestrichen, ist bestimmt so eine Tesla-Gondel mit Kompass-Eiche.
eijeijei. wie soll ich das jetzt finden? hmm. wurden also aufgepeppt, unsere dixe. ok, kann ich mit leben. dag sieht zwar aus wie ein cousin von abrax, aber bidde. runkel ist sich noch am ähnlichsten, turkscare ist die karikatur von türkenschreck, der auch schon eine karikatur eines pferdes war. bidde.
das ganze kommt recht flashy rüber. habs mir mal mit stop&go angeschaut: einige einzelteile der rüstungen werden mehrfach verwendet (schuhe, handhaltungen in handschuhen etc.), manchmal stimmen die schatten der rüstungen nicht, die kettenhemdentextur hat man schlau weggelassen.
das wasser ist wohl ursprünglich echt und wurde nachträglich vektorisiert, wolken dito. insgesamt nix (ohne ton), was ein halbwegs begabter flasher nicht in 2, 3 wochen zustande bringen sollte.
beim introbild verwirrte die abbildung moderner goldmünzen (den goldenen krügerrand gibt es erst seit 1967), auch wenn erst in die story eingestiegen wird. ein paar zeitgenössische münzen (augustalen oder dukaten) wären als illustrierung einer schatzsuche im 13. jhdt. sicher geeigneter gewesen.
alles in allem bin ich eher skeptisch, ob diese sache ein burner wird.
drive hat der mummenschanz ja und wenn noch ein paar lacher für kids kommen, bidde. wenn allerdings auch der rest des bildmaterials zeichnerisch so abgespeckt wird, bleibt vom original nicht mehr viel und es wird ein ganz anderer schnack: mehr so lolek und bolek im mittelalter für die youtube-jugend. aber bidde.
Viermal "bidde", davon zwomal "aber bidde". Was mag das bedeuten?
Außerdem frag ich mich nach der Lektüre deiner Rezi besorgt: Wo sind da die 20 Mille geblieben?
"Wir pfeifen immer noch darauf, wenn es der Story dienlich ist!"
Bhur am 12.9.2016
"Die MosaPedia - das dufte Mosaik-Lexikon im Internet!"
Nietzsche am 3.1.1889
Das bestätigt mich noch mehr in der Annahme, das ein Werbefilmstudio versucht eine Trickfilmserie zu produzieren.
Ich glaube noch nicht mal, das sie eine ganze Serie überleben werden. (Wie viele Teile sollen überhaupt produziert werden?)
Das überstehen doch nur größere Studios mit gewissen finanziellen Hintergrund.
Aufmerksamkeit haben sie zumindest erregt.
Kultur und Musik - http://www.bacio-di-tosca.de/
Dag erkennt man optisch leider überhaupt nicht, aber das kann sich ja noch ändern. Alle anderen sind super getroffen. Die Digedags können in einer modernen Fernsehserie nicht so aussehen und agieren wie in den 50ern, aber etwas weniger "kindisch" sollten sie schon sein.
Und vielleicht erscheint dann auch ein Comic zur Serie, der den Auftakt zu neuen Geschichten bilden könnte...
Geändert von tiwalt (28.05.2018 um 07:46 Uhr)
Wie sehe denn für euch eine gelungene Verfilmung der Digedags aus?
Für mich ist wichtig, das eine Verfilmung den Geist der Vorlage trifft. Das Aussehen der Figuren und der Zeichenstil sind dagegen zweitrangig.
Mit dem Abrafaxe- Film bin ich z.B. gar nicht warm geworden, ich finde er hat nicht den Ton der Heftserie getroffen. Für mich waren das 3 ganz andere Figuren.
Sehr wichtig finde ich, die Fans in die Entstehung der Serie mit einzubinden. In wie weit aber eine so unbekannte kleine Firma dazu in der Lage und willens ist...
Das beste Beispiel, wo es wunderbar geklappt hat, eine Verfilmung die extrem in die Hose hätte gehen können, war ja der "Herr der Ringe". Die Bücher galten als nicht verfilmbar, aber durch die Einbindung der Fans und weil auch Jackson mit Herzblut dabei war, entstand eine Umsetzung, mit der die meisten sehr zufrieden waren.
Das ist interessant. Ich kann das nachvollziehen, aber wenn man den Gedanken weiterspinnt, tun sich da ein paar Fragen auf.
Die Charkterisierung von Dig und Dag war in der Runkel-Serie nahezu identisch. Und auch, man mag mir das hier verzeihen, nicht sonderlich von Tiefe geprägt. Es gibt also kaum irgendwelche charakterlichen Eigenschaften, die einen sagen lassen, das sei "typisch Dig" oder "typisch Dag". Insofern wird das von dir Gewünschte ein ziemlich schwieriges Unterfangen.
Dagegen haben wir im Abrafaxe-Film durchaus die typischen Charakteriesierungen von Abrax, Brabax und Califax wiedergefunden. Der Unterschied zur Heftserie lag tatsächlich vornehmlich im Aussehen, was dir aber, nach eigener Aussage, nur zweitrangig wichtig ist.
Vielleicht lag diese Fremdheit bezüglich der Abrafaxe (die ich übrigens auch empfunden habe!) vielleicht darin begründet, dass sie als drei Jungs aus dem Hier und Jetzt eingeführt wurden, und nicht als die drei Vagabunden der Weltgeschichte, als die wir sie kennengelernt haben. Man hätte einfach die Rahmengeschichte um den Zeitsprung weglassen sollen. Denn davon abgesehen war der Film eigentlich richtig gut.
Fasse dich kurz! Nimm Rücksicht auf Wartende!
Ich glaube, die Fremdheit beim Abrafaxe-Film war einfach der Modernisierung der Hauptfiguren geschuldet. Die kamen halt wie heutige Teenager rüber , benahmen sich und sprachen auch so.Das befürchte ich nun auch bei der Digedags-Verfilmung. Mit den Hauptfiguren steht und fällt die Sache. Wenn diese nicht überzeugen, wird die ganze Verfilmung nicht funktionieren.
Tiwalt meint aber auch vielleicht den Charakter der Geschichten, die alle im Stil von Abenteuer-Romanen sind mit Hang zum Märchenhaften. Wenn man auch das modernisiert und daraus eine actionreiche Komödie macht trifft das nicht wirklich den Geist der Runkel-Serie.
Kultur und Musik - http://www.bacio-di-tosca.de/
Das sehe ich etwas anders. Wie in den 50er Jahren müssen sie ja auch gar nicht aussehen - vor allem wenn die Runkel-Abenteuer gezeigt werden. Aber ich sehe nichts "modernes" darin, wie die Figuren, die Details ihrer Kleidung (Rüstungen) und ihre Bewegungsabläufe verändert und auf das Simpelste reduziert wurden. Wie die Handlungen dann erzählt und umgesetzt werden wird man sehen, da ziehe ich mich am albernen Gehabe im Trailer noch nicht hoch.
Die Digedags haben wie andere Klassiker des Comics während Ihrer Zeit bestimmte Metamorphosen durchlebt. Der Film wird nicht vom Mosaik-Kollektiv unter Hannes Hegens Schirmherrschaft produziert - da sind Abweichungen vom Original selbstverständlich. Aber diese mit einem "Zeitgeist-Alibi" zu begründen finde ich abwegig. Andere klassische Comicfiguren funktionieren schließlich auch ohne den Verlust ihrer Identität (auch der optischen). Als Parodie könnte ich die Figuren noch durchgehen lassen - bis auf Weiteres sehe ich nur Kick, Kack und Kickekack (was mir aber immer noch lieber ist als gar keine TV-Serie mit den Digedags)
Es grüsst
Uhrviech aus Passow, wo die Digedags ein Zuhause haben
Doch, ich denke schon. Das waren damals keine typischen 50er-Frisuren. Müssen sie aber nicht zwingend, da hast du vielleicht recht.
Eine Serie bzw. ein Film wirkt immer dann unmodern, wenn man die aktuelle Mode in die womögliche noch historische Handlungszeit einbaut. Mag das zum Drehzeitpunkt noch schick sein, wirkt es einige Jahre später oft lächerlich. Wenn der Spartacus eine Föhnfrisur trägt, zum Beispiel. Oder eben wenn der Dag einen Undercut mit einrasiertem Muster zur Schau stellt. Im Hochmittelalter. Das mag jetzt verdammt fetzig wirken (obwohl die Mode auch schon wieder vorbei ist), in ein paar Jahren schon wird man den Kopf schütteln. Nix dagegen, dass man die Figuren frisurentechnisch etwas anpasst. Bei Dig und Digedag ist das recht gut gelungen. Aber beim Dag sprechen wir uns in fünf Jahren noch mal.
Geändert von CHOUETTE (29.05.2018 um 12:56 Uhr)
Fasse dich kurz! Nimm Rücksicht auf Wartende!
Wenn man schon einen deutschen Ritter als Hauptfigur hat, hätte man die Digedags auch weiter internationalisieren können. Dig zum Beispiel würde sich sicher gut als Latino machen.
So schlecht ist die Idee gar nicht. Man könnte sich dadurch sogar etwas Luft verschaffen, wenn es an die aus heutiger Sicht durchaus etwas fragwürdigen Charakterisierungen einiger Volksgruppen geht.
Fasse dich kurz! Nimm Rücksicht auf Wartende!
Ja - und überhaupt ... Warum eigentlich ein Ritter? Man könnte doch auch die Abenteuer eines Ziegenhirten mit seinen drei Hirtenhunden Dig, Dog und Digedog thematisieren...
Es grüsst
Uhrviech aus Passow, wo die Digedags ein Zuhause haben
genau! und türkenschreck wird erst von tierrechtlern aus seinem sklavendasein befreit, dann von der antifa seines namens wegen angezündet, der cavaliere di carotti ist militanter veganer und adelaide führt die kampagne gegen windkraftanlagen in ihrem fränkischen dorf an, während sich die feministin suleika an die spitze der metoo-bewegung in dalmatien setzt. wird 'n knaller!
Bitte mehr davon pteroman! Das hat mich irgendwie gleich auch an deinen Kommentar errinnert, als beinharti der alte Extremsammler beim Aufräumen seines Oberstübchens diese druckfrische unverkäufliche albanische 1a gefunden hat.
Lesezeichen