Doch. Hab ich begriffen. Interessiert mich aber insoweit nicht, als ich es hier nicht als oberste Maxime sehe, mich beliebt zu machen.
Ich führe mit horst einen 'fachlichen Diskurs'. Das ist zuweilen anstrengend, aber letztlich für beide Seiten so in Ordnung und nichts persönliches. Wer dem nicht folgen kann oder will, setzt mich auf 'ignore', überfliegt die Postings nur flüchtig oder findet sonst n Weg damit zurecht zu kommen. Entnervte, nicht-thematisch passende Kommentare über die Diskutanten stören solche 'fachlichen Diskurse' nur und bringen rein gar nichts, sind kontraproduktiv und nicht konstruktiv. Und auch wenn ich mich auch damit wieder nicht beliebt mache: Ich frag mich wirklich, wer hier eher im 'Kindergartenalter' verhaftet ist: Ich mit meiner Art oder diejenigen, die nicht erwachsen genug sind, einen angemessenen Umgang für sich selbst mit Postings zu finden, von denen sie genervt sind, sondern sie kommentieren müssen, statt ignorieren zu können.
Danke an CHOUETTE an dieser Stelle, die (der?) mal das formuliert hat, was wohl die Mehrzahl der sonst Schweigenden hier denkt und tut und damit die 'dritte Seite' der Forum-User repräsentiert: Diejenigen, die eben 'erwachsen' genug sind, für sich die hier geposteten Beiträge zu sortieren, nach interessiert mich-les ich und nervt mich-ignorier ich. Und entsprechend damit völlig unaufgeregt umgeht.
Zu guter Letzt: Ja, dass das mit der 'Lektion gelernt' grenzwertig war, war mir schon beim schreiben klar. Aber es war auch nicht so ernst gemeint, wie die dahinter positionierten Smilies auch zum Ausdruck bringen sollten. Aber letztlich ging das an horst und ich denke, darüber sollte sich niemand MEHR aufregen als horst es tut und dessen Reaktion erscheint mir relativ gelassen. Also, warum regt 'IHR' Euch darüber so sehr auf, wenn's selbst der Betroffene nicht tut. Auch hier: Wer ist denn da mehr in 'kleinkindhafter' Manier verhaftet und wer 'erwachsener', souveräner, gelassener?
Lesezeichen