ReCreations sind schon nice... hier mein Liebling (von Keith Champagne)
Hoffentlich war das nich ironisch gemeint
Frag mal ob deine Malerin einen Sienkiewicz drauf hat und noch Aufträge annimmt...
Sienkiewicz kannst du auch selber Fragen, der macht Recreations. Hier mal ein besonders schönes Beispiel:
https://www.comicartfans.com/Gallery...?Piece=1042935
Vom Originalzeichner mag das auch noch eine gewisse Berechtigung haben, auch wenn ich als Besitzer des wirklichen Originals stinksauer auf Sienkiewicz wäre.
Ich mag zwar immer Jellys Begeisterungsstürme, aber hier teile ich die mal nicht. Für mich als Sammler hat jede solcher Recreations den finanziellen und vor allem ideellen Wert einer Fotokopie. Also maximal 0,10 Cent.
Dazu immer mit der Gefahr, das das Ganze spätestens beim zweiten oder dritten Verkäufer mit einer schwammigen Beschreibung als Dachbodenfund auf Ebay landet, und spätestens dann ist es das was es wirklich ist: Eine Fälschung!
@Mr.Hyde
Interessanter Punkt den du ansprichst. Mich überzeugt das nämlich auch nicht 100%. Wobei ich da weniger kritisch bin als du hätte das keinen Reiz. Eben weil es ja nicht vom Künstler selbst ist. Es geht mir da auch nicht um geldliche Werte, nur ums Ideelle.
Gleichzeitig hat aber bei sowas doch ein Originalwerk, was auch wieder was hat. Du siehst, bin da ambivalent.
Mich stören da häufig Zeichner die so extrem auf einen Zug aufspringen, gerade in den USA war das ja extrem, da gibt es immer noch einige Campbell Klone, oder z.B. ein Nic Bradshaw der wie Art Adams zeichnet. Gibt es natürlich so überall, im Endeffekt sind hier fast 90% Franquin oder Herge Klone. Naja, falsches Thema hier.
Klar, wenn man das nötige Kleingeld hat kein Problem
Verstehe auch deine Einwände, bei der DKNR Splashpage habe ich Champagne sogar gebeten seine Sig auf das Bild zu setzen (unter FM) damit sofort klar ist das es sich um eine "Kopie" handelt.
Er hat das wohl leider missverstanden und auf der Rückseite unterschrieben...
Auch wirklich große Innovatoren wie Sienkiewicz haben mal als Klone angefangen. Der zwar nicht als Art Adams, aber als Neal Adams Klon. Und selbst in seinen Meisterwerken wie Stray Toasters oder Elektra hat Sienkiewicz das ganze Arsenal amerikanischer Illustratoren von Berni Fuchs über Barron Storey bis Bob Peak hemmungslos ausgeplündert.
Heute hat er seinen eigenen Klone.
Geändert von Mr.Hyde (03.07.2021 um 09:01 Uhr)
Das man am Anfang jemanden kopiert ist klar, finde ich nicht schlimm, aber einige bleiben dabei, das stört mich irgendwie.
... mal ganz juristisch gesehen:
Kopien sind erlaubt und seit Jahrhunderten üblich.
Von einer "Fälschung" ist dann zu reden, wenn der Kopiecharakter des nachgeschaffenen Werks verschleiert wird. Ob durch den Urheber, die Urheberin oder einen Dritten, eine Dritte, spielt dabei keine Rolle.
Eine Verschleierung kann vorliegen, wenn zum Beispiel für die Kopie nicht auf zeitgenössische Materialien zugegriffen wird, sondern der Eindruck eines früheren Herstellungsdatums als dem tatsächlichen erweckt werden soll.
Vor allem wird von einer Verschleierung ausgegangen, wenn der Name des Kopisten oder der Kopistin unterdrückt wird.
Die kopierende Person muss ihr Werk also deutlich sichtbar signieren. Und diese Signatur darf nicht verändert, versteckt oder ausgelöscht werden.
Bei einer Kopistensignatur auf der Rückseite des Werks ist also besonders darauf zu achten, dass diese nicht überklebt oder übermalt oder, zum Beispiel durch einen nur schwer zu entfernenden Rahmen, dauerhaft verborgen wird.
Wer die Originalsignatur "kopiert", gerät nicht nur unter den Verdacht versuchter Kunstfälschung, sondern begeht Urkundenfälschung.
Die Signaturen des Originalschöpfers oder der Originalschöpferin sind ein ab-so-lu-tes No-go.
Den Originalschöpferinnen oder -schöpfern steht es, sofern dem keine Markenschutzrechte entgegenstehen [bei Batman wäre ich diesbezüglich vorsichtig], frei, ihre Werke in unbegrenzter Zahl zu kopieren [es sei denn, dem Besitzer des ursprünglichen Originalwerks sind Exklusivrechte eingeräumt worden - was das Original in der Regel extrem teuer machen würde].
Profis werden ihre Werke und auch ihre Kopien immer korrekt datieren. Und rechtschaffende Auftraggeberinnen oder Auftraggeber werden auf einer korrekten Datierung der Kopie bestehen.
Kopien eindeutiger Herkunft [am besten vom Originalschöpfer oder der Originalschöpferin] können zum Anlageobjekt mit hohem Wertsteigerungspotential genauso taugen wie ein "Original" - und zwar nicht nur, wenn dieses verloren oder vernichtet worden ist.
Mit 1000 Grüßen,
JRN
Edit: Cross-Posting mit @#churchi .
Der Ansatz ist ein ganz anderer. Die Bilder die ich mir nachmalen lasse sind diese die sich mir ins Gehirn eingebrannt haben, das sind dann auch wieder so viele das es sowieso nur eine kleine Auswahl werden wird und es braucht jedes ca. 1 Monat Zeit.
Ein Original dieser Güte, von diesen Top Stars würde ich niemals aufhängen und es ist auch unmöglich diese noch zu bekommen oder überhaupt in der Kategorie zu bezahlen.
Die Kopien häng ich jetzt sehr gerne auf und es inspiriert mich auch schon wo die platziert werden. Freue mich schon darauf. Bin auch auf die Reaktionen unserer Bekannten gespannt weil so ein Comic Bild und besonders in SW, im speziellen genau diese Batman Seite für nicht Comic affine sehr speziell ist und so etwas natürlich nirgends hängt auf der Welt. Wahrscheinlich nicht mal bei demjenigen der das Original hat
Das Sie es so gut macht, mit dem hab ich überhaupt nicht gerechnet und es freut mich um so mehr da die Familie nicht gerade viel einkommen hat und jeden Monat um jeden Euro kämpfen muss. Hier kann ich jetzt noch etwas beisteuern und helfen. Mir wurde das zwar öfters von ein paar Leuten erzählt das die Frau meines Mitarbeiters sehr schön malt, hab ich aber nicht weiter so ernst genommen und bin darauf überhaupt erst gekommen nach dem auf Catawiki children & Child Duck Version weg war und ich die Auktion verpasste. Meine Version mit dem Blattgold finde ich jetzt noch geiler. An die richtigen Zeichner Stars wollte ich es erst gar nicht, jetzt sag ich mir scheiss drauf. Hab immer von diesem Bild geträumt warum noch länger verzichten und durch die Übergrösse ist es etwas ganz eigenes und es wurde jetzt in Öl gemalt. Bin tierisch gespannt wie es live aussieht.
Das Talent von Ihr begeistert mich und Ihr Mann ist auch mega happy über die Anerkennung und er ist zwischenzeitlich selbst von Kunst, Comics begeistert. Macht Freude mit Ihm ab und zu im Büro darüber zu quatschen und wir sind jetzt beide gespannt wo Ihre Grenze liegt. Hab Ihm jetzt 3 Brocken mitgegeben und kann mir gut vorstellen das die nicht zu knacken sind.
Geändert von jellyman71 (03.07.2021 um 22:23 Uhr)
Es ist vollendet.
Die Regentropfen Ringe haben 3 Wochen in Anspruch genommen.
Nicht leicht Öl auf Leinwand.
https://abload.de/img/e32624de-430c-46a4-8avkcw.jpeg
Wirklich toll gelungen
Danke danke. Geb die Komplimente gerne weiter, da freut Sie sich. Mal sehen was es als nächstes wird.
Hier sieht man es :
https://abload.de/img/d9fee961-5dd7-4fda-89wj08.jpeg
Also ich habe auch mal versucht mit Öl zu malen, eine mittelschwere Katastrophe, von daher Hut ab und meine Verehrung für die Dame die das so gekonnt auf die Leinwand gezaubert hat.
Habe am Wochenende ein kleines Geschenk vom Comic Garden Erfurt (BuGa) mitgebracht bekommen...
Endlich das passende Bild für den gemütlichen Kamin gefunden. Nur mein Kleiner macht sich Sorgen ob da noch seine Freunde kommen werden…
https://abload.de/img/d8ba40df-8e77-42a9-argj69.jpeg
Da kann ich Deinen Junior schon verstehen. Schaut passend zu Helloween schon gruselig aus.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen